的,比如Sorenson案就属此例。[4] 而我此处所谓的实证研究进路毋宁在于以一国一定时期内一定数量的真实的争议案件为研究材料,并通过对案件争议的分析 现成为了可能而且几乎不可避免(尽管在德沃金看来Hrat语境意义中疑难案件不过是对法律的一种语义争议,本质上讲其仍然可能是一个简单案件)。需要说明的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-236722.html -
了解详情
,妻子将公安的材料复印交法庭,法庭据此判离了,丈夫不服提出上诉:《婚姻法》上讲的赌博屡教不改的才判离婚 ,我仅被抓一次,只被教育了一次,起码要上了 拍在法院桌子上的那一幕。但离婚案已超过了上诉期,“重婚”在法律上已经消失。由此可见,不走面对面的调解程序会出现多少问题。本案例中,节省一次调解,放走了二个 ...
//www.110.com/ziliao/article-231968.html -
了解详情
公民和法人,反言之,公民和法人就是民法所讲的民事法律关系主体,民事法律关系主体的首要特点就是彼此法律地位的平等性。但是,立法表述却将平等主体作为前置定语 善意受让人在受让时知道或者应当知道该权利的除外。 民法用语上的善意,是指行为人实施某种法律行为时,对某种权利的真实状态不知道或不应当知道。简言之,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-230725.html -
了解详情
公正有实体公正和程序公正两个层面。实体公正是指判决的结果反映了案件的真实情况以及法律适用的正确无误,是诉讼的理想追求。但是,实体是否公正是诉讼的结果性 刑诉法93条如实供述义务的规定和不讲真实姓名和住址的身份不明犯罪嫌疑人的羁押期限可以无限延长的规定。如实供述义务不仅与无罪推定逻辑上矛盾,而且有强迫自 ...
//www.110.com/ziliao/article-229963.html -
了解详情
认识过程,而是冲突解决过程,这决定了刑事司法必须基于逻辑,惟此才谈得上晓之以理,但刑事司法所讲的理,又不是外物之理,而是生活之理,这种理不是遵循 三性说(社会危害性、刑事违法性和应受刑罚处罚性),还是两性说(社会危害性、依照法律应受刑罚处罚性),抑或其他学说,大都缺乏司法逻辑。姑且以三性说为例来说明。 ...
//www.110.com/ziliao/article-229893.html -
了解详情
三秋桂子有多香,十里荷花有多美,是人人可以闻到和看到的。因此,权利平等或法律上的平等不是形式主义,尽管它是形式。[9]第二,程序性权利是一种形式 ,好人不能发挥作用。二是认为,法官应当追求客观真实,不讲法律真实。客观真实与法律真实的关系是什么?它们之间的区别是什么?程序公正不等于实体公正。程序公正能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-229508.html -
了解详情
的规定,[26]而是将其注意力集中在出于发现真实需要和特殊实体法政策需要而设置的排除规则。这是其获得独立性的重要原因。因为这些规则均非其他程序法和实体法 附带性地提到,具体因违反宪法而取得的证据是否应当排除以及为何应当排除,在法律上由宪法修正案决定,在理论上由宪法学者和刑事诉讼法学者研究。 [27] ...
//www.110.com/ziliao/article-227778.html -
了解详情
的规范性显然要强得多。可见,规范适用的最基本方式是司法判决而非调解。从法律价值上讲,调解的核心价值在于秩序,而司法的最核心价值在于正义;调解与司法在 既来源于生活之纠纷,又高于生活之日常性,但更应当复制与回归真实的社会生活。于是,专门法律活动的大众化与专业化在语言、场景、行为三方面均需要建立起一个能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-225405.html -
了解详情
阶段实体辩护为主程序辩护为辅。 三、现代刑事辩护与控诉、审判相互独立、相互制衡 从诉讼构造原理上讲,刑事诉讼应当由控诉、辩护、审判三项相互独立、制衡的基本诉讼 已指出,虽然我国目前没有完全确立无罪推定原则,但控方应当承担证明被告人有罪的证明责任,在法律上已经确立。而这一点正是不被强迫自证其罪的根基所在 ...
//www.110.com/ziliao/article-223161.html -
了解详情
关系的错误,基本上属于方法错误。[5]笔者认为,虽然严格意义上讲,金融犯罪中的金融工具并非犯罪对象,而是犯罪的手段、工具甚至是犯罪组成之物、滋生之物,但 版,第144页;等等。 [2]参见刘长秋:再论持假枪抢劫属于抢劫罪的加重情节,载《法律适用》2007年第2期。 [3]参见张明楷:论金融诈骗罪的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-222625.html -
了解详情