在侦查终结之后,甚至在法庭上,对于定性仍有较大的争议,其中一部分就涉及到案件立案管辖问题,如侵占与职务侵占、盗窃、诈骗案争议,在此不再赘述,对这些管辖争议 。 第五,法院对管辖异议的区别裁定。职能管辖异议真正要解决的是对公安机关、检察院、自诉人启动诉讼的资格问题,而不是法院的受理问题,因此,从法院中立 ...
//www.110.com/ziliao/article-190258.html -
了解详情
疑难情况下如何适用推定方法作一探讨。 ■如何在实践中运用推定 一、利用职务便利,套取公款归个人支配,不能说明去向,应推定构成贪污罪。 2002年, 使用即按犯罪处理,不符合市场经济规律。因此设定谋取个人利益这个要件,作为区别挪用公款罪与非罪的标准。 然而在实践中,国有企事业单位领导人将巨额公款借与民营 ...
//www.110.com/ziliao/article-154853.html -
了解详情
疑难情况下如何适用推定方法作一探讨。 ■如何在实践中运用推定 一、利用职务便利,套取公款归个人支配,不能说明去向,应推定构成贪污罪。 2002年, 使用即按犯罪处理,不符合市场经济规律。因此设定谋取个人利益这个要件,作为区别挪用公款罪与非罪的标准。 然而在实践中,国有企事业单位领导人将巨额公款借与民营 ...
//www.110.com/ziliao/article-63088.html -
了解详情
另外,《刑法》第272条第2款还规定了挪用资金罪因犯罪主体的特殊性而转化为挪用公款罪的情形,对挪用公款罪进行必要的补充和完善。这样,挪用 最高人民法院在起草这一司法解释主要考虑到 “以集体名义”与“以个人名义”的区别,因为以集体名义挪用公款的行为属于典型的单位犯罪,而刑法分则并没有明文规定单位可以构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-5239.html -
了解详情
《反腐公约》在规定公职人员贪污、挪用犯罪时,并没有限制财物、资金的所有权性质,只要是利用职务进行贪污、挪用的,不管财物、资金的性质如何,都构成贪污、挪用犯罪 于罪行严重,涉案数额特别巨大,或在全国范围内造成重大影响的贪污罪、挪用公款罪、巨额财产来源不明罪、侵占罪、受贿罪、洗钱罪、走私罪、涉税类罪、金融 ...
//www.110.com/ziliao/article-256211.html -
了解详情
作为量刑情节予以考虑。实质上,立法者作这种无谓的区分,混淆了定罪与量刑之间本质的区别,将量刑阶段时考虑的因素提至定罪阶段,必然会导致罪状内涵的缩小, 的对比,导致了刑法条文内在逻辑结构的失调。同样刑法对其他侵犯财产权能的犯罪,如受贿罪、职务侵占罪、盗窃罪、诈骗罪(不包括挪用资金罪)等均未以用途作为犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-255609.html -
了解详情
行为实施完成,只使所有人在一定时间内被非法剥夺了该公款的使用权。可见,贪污与挪用的法定区别,主要就是对公款是非法占有还是非法使用。但两罪的区别在 没有会计的账内控制那么直观明显,但也不是可以随便隐瞒侵吞的。 财务控制下的职务经济犯罪行为 从以上分析可知,正常情况下,任何公共财产都不同程度地受财务控制 ...
//www.110.com/ziliao/article-253664.html -
了解详情
不能适用。第二种观点,活生生割裂了共同犯罪人之间的联系,与刑法理论不符合。第三种观点与第二种观点没有实质性的区别。第五、六种观点标准多重难以实行。有 报复会计、统计人员罪其主体为公司、企业、事业单位、机关、团体的领导人;侵犯财产罪中挪用资金罪,职务侵占罪其主体为公司、企业、其他单位人员,挪用特定款物罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-166663.html -
了解详情
职务侵占罪。如果将非法占有目的解释为事实上的支配、控制,就无法区分挪用资金罪与职务侵占罪。再如,非法吸收公众存款时,行为人具有事实上支配或控制他人 能够使非法占有目的具有前述两个机能:由于盗窃他人财物是为了使第三者或者单位不法所有,因而与盗用行为相区别;由于盗窃他人财物是为了使第三者或者单位遵从财物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136231.html -
了解详情
制”、“某某销售制”等。如某市公安侦查机关今年二月份办理了一起挪用资金案件,涉及到犯罪嫌疑人挪用货款的问题。在侦查阶段,公安机关对其销售方式、销售人员身份 大家都说不清楚了,年终结账时将亏损部分都算到销售人员上。销售主体以涉嫌职务侵占犯罪将销售人员告到公安机关。虽然该案侦查机关没有立案,但销售人员的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9504.html -
了解详情