现实中法院对某个(类)案件是否受理?以及,为什么会受理(或者不受理)?通过考察1990-2000年这一时段的法律实践,本文试图描绘受案范围在夹缝中扩张 后10年内,在《行政诉讼法》文本没有任何变化的情况下,行政诉讼受案范围已经大大扩张了。在一度程度上,最高法院的司法解释仅仅是承认和巩固既有的扩张。由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-9446.html -
了解详情
与败诉风险紧密联系在一起的,因此,“”风险义务说“”似乎有更合理的根据。(一)为什么由被告负举证责任举证责任这一概念最早出现在罗马法中,后为世界各国所 (未知事实)存在或者不存在。事实上,法院的审判活动不仅仅是一种查明案件事实真相的认识活动,而且更是一种选择和实现法律价值的过程。行政诉讼要解决的问题是 ...
//www.110.com/ziliao/article-9360.html -
了解详情
与败诉风险紧密联系在一起的,因此,风险义务说似乎有更合理的根据。(一)为什么由被告负举证责任举证责任这一概念最早出现在罗马法中,后为世界各国所 事实(未知事实)存在或者不存在。事实上,法院的审判活动不仅仅是一种查明案件事实真相的认识活动,而且更是一种选择和实现法律价值的过程。行政诉讼要解决的问题是具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-9222.html -
了解详情
”了,否则,法院将会陷入“违法审判”的泥潭而不得脱身。然而,既然法律明文规定行政诉讼和行政复议这两种救济途径之间允许选择,那么,不同的选择为什么又会 第56条明确规定,被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的,是人民法院应当判决驳回原告诉讼请求的法定情形之一。如果原告因为合理性问题而选择了司法救济的话, ...
//www.110.com/ziliao/article-8503.html -
了解详情
宪法是不是普通的法律。如果宪法不是立法机构制定的法律,那么就不能由普通法院来适用宪法。这就是为什么成文法传统的国家中(比如法国和德国)总是要设立 的采取的类似议会至上原则的人民代表大会制。他认为化解这种困难的方式是通过强化行政诉讼来解决。在具体的普通法律缺位或者含糊而当事人提出行政行为违宪时,可尝试用 ...
//www.110.com/ziliao/article-973360.html -
了解详情
。那么,辩护人提出的证明案件真实情况的事实,为什么不称“证据”而称“材料”? 为什么要刻意避开证据概念,去使用这个模糊的不具操作性的概念? 如果说,辩护人提出的“证明被告人 的责任却没有任何规定。控辩双方在出庭人数、取证、庭审等方面的不平等已经是既成的事实,还要求辩护人提出证明被告人无罪、罪轻的材料和 ...
//www.110.com/ziliao/article-496478.html -
了解详情
资源。 1.公权力监督和公力救济优先(国家利益、公共利益优先原则)。为什么民事检察监督始终以对民事审判权、执行权公权力的监督为中心,这从民事 中因客观原因不能自行收集证据,书面申请人民法院调查收集,人民法院应当调查收集而未调查收集的;三是民事审判、行政诉讼活动违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-483371.html -
了解详情
,举证的责任就从个人转移到政府身上。现在希望获取政府信息的个人已不要举证为什么需要他想要的信息了。相反地,需要知情之标准已被知情权原则所取代 款条款受到司法审查,司法审查的判决应依据机关的文件而作出。 (iv) 一旦机关给加速处理文件申请人一个完整答复后,美国地区法院就不具备审查该机关拒绝加速办理文件 ...
//www.110.com/ziliao/article-317611.html -
了解详情
发布等程序。规划的确定有两种方式,笔者在此结合这两种方式分析一下为什么行政规划的性质并非取决于什么样的方式得以确定,也非取决于确定行为具有权利处分性 ,制定规划则无必要。 若相对人提起行政诉讼,主张行政规划制定不符合必要性要求的,法院应该如何审查呢?一般情况下,法院应该尊重行政机关关于必要性的判断,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-303407.html -
了解详情
。我国法院自民主革命时期即开创了司法调解的传统,近年在构建和谐社会的背景下更发扬光大,不仅对轻罪案件进行刑事调解,而且许多地方民事调解结案率甚至超过了判决案件数量 张卫平:《民事诉讼法》,法律出版社2009年版,页213;徐昕:法官为什么不相信证人?《中外法学》2006年第3期;王亚新:《法律程序运作 ...
//www.110.com/ziliao/article-295803.html -
了解详情