论刑法上认识错误的判断 -法学论文搜索

动态评价下“双层次”罪数判断标准的构建

故意、过失、期待可能性、违法性认识、责任能力等主观要素，力主先客观、后主观，先形式、后实质的判断顺序。无独有偶，黎宏教授近期所出版的刑法学教材也将犯罪成立的竞合。上述分类不但对解决竞合问题无意义，并且从方法论上来看便是错误的。 ⑽肖中华：《渎职罪中的牵连犯该怎么处理》，载《检察日报》2001年3月 ...

//www.110.com/ziliao/article-538200.html -了解详情

罪刑法定的路径选择与方法保障

对现实做一种评价性的指引[26]（p110）。因而刑法上类型化的构成要件本身就已经包含了一种方向性的指引，同时也说明构成要件符合性的判断不可能只是一种纯，2004：190．）笔者认为，伽达默尔的这一诠释学的思想对于理解类型是极富启发意义的。 ⑷例如，在事实认识错误中，存在法定符合说和具体符合说之争。 ...

//www.110.com/ziliao/article-507018.html -了解详情

论正犯与共犯的区分

的妻子乙窃取了珍珠项链，若其妻未参与任何行为，会得出甲仅是盗窃从犯，．此案并不存在正犯的错误结论。(29) （三）犯罪事实支配理论该说是以判断行为人是否犯，而实行犯则是实施了刑法分则所规定的构成要件行为（即实行行为）的人，因此正犯的判断实则归结为对实行行为的认识之上。从新中国成立后的立法发展史 ...

//www.110.com/ziliao/article-498462.html -了解详情

特别防卫权的规范解释与滥用责任

是其中的特别防卫权作为刑法上的正当化行为，由于其具备犯罪的形式外观，在认定上总是存在一定的风险。若是将正当防卫行为错误地解释为犯罪，不仅不利于防卫人人身多客观因素进行综合分析与判断，若将这一客观标准予以绝对化，实属强人所难。因此亦有必要兼带考虑同等条件下的普通人在相同的情境下的认识，亦即平行的一般人 ...

//www.110.com/ziliao/article-478805.html -了解详情

特别防卫权的规范解释与滥用责任

是其中的特别防卫权作为刑法上的正当化行为，由于其具备犯罪的形式外观，在认定上总是存在一定的风险。若是将正当防卫行为错误地解释为犯罪，不仅不利于防卫人人身多客观因素进行综合分析与判断，若将这一客观标准予以绝对化，实属强人所难。因此亦有必要兼带考虑同等条件下的普通人在相同的情境下的认识，亦即平行的一般人 ...

//www.110.com/ziliao/article-478804.html -了解详情

论刑法教义学视野下的“帮助自杀行为”

故意杀人。根据共犯理论，由于自杀行为体现着自杀者处分自身生命的自由，并非刑法上的不法行为，所以在帮助自杀的案件中，根本欠缺自杀者与帮助者之间区分正犯与共犯的前提屏风开枪，如果A知道C在屏风后面，则A属于利用B的错误的杀人罪的间接正犯；（5）利用过失的场合。例如，医师A谎称毒药是正常药品，试图让护士B ...

//www.110.com/ziliao/article-475377.html -了解详情

论抢劫罪司法认定中的几个疑难问题

，在法定刑同重时，以法定刑为标准的判断方法失去了意义，以可能的宣告刑作为判断方法选择轻重，也不能说就是错误的，但由于这种方法影响审判人员选择的人为因素可能，还是要将公平列入前一位阶，这是见仁见智的问题，与违背还是符合罪刑法定无关。笔者持保护为重心的认识。在这一点上，《未成年人解释》也与《两未法》精神 ...

//www.110.com/ziliao/article-464266.html -了解详情

运输毒品罪的若干问题研究

认识错误时的处理原则。就以认识错误的处理原则而言，其基本的出发点一般是依其所识，不依所实，也就是按照行为人自己的认识作为判断故意是否成立，以及成立何种罪过实的法律属性相同时，这种认识错误就不阻却故意的成立，[11]如将乙误为甲而故意杀之，仍然成立故意杀人罪。根据我国刑法的规定，毒品既是一个法定的概念 ...

//www.110.com/ziliao/article-332719.html -了解详情

论刑法解释的边界和路径——以扩张解释与类推适用的区分为中心

规定不明确或者法律无明文规定之事项，就刑法中最相类似的事项加以解释的方法。[35]这种看法是错误的，它误解了类推解释的适用前提。只有在需要解决的一解释属于扩张解释的判断结论，利益关系人或者无关的第三者可能仍然持有反对意见。在这种场合，需要从程序上解消分歧，也就是说，需要从程序上保障利益关系人或者无关 ...

//www.110.com/ziliao/article-290829.html -了解详情

刑法中的类型思维之提倡

18}苏俊雄．刑法总论I[M]．台湾：作者自版，1998. {19}杜宇．再论刑法上之类型化思维[J]．法制与社会发展，2005,（6). {20}[德]Winfried Hassemer, Tatbestand Und Typus, Carl Heymanns Verlag Kg, Koeln. ...

//www.110.com/ziliao/article-271543.html -了解详情