是在证据控制在被告手中而原告通常处于无证据状态的情况下,就必然使原告负担过重,导致原被告在诉讼中的地位严重不平等,也会使证明活动复杂化和导致诉讼不 侵权纠纷,仍然根据民事诉讼法规定的谁主张,谁举证原则分配举证责任,也即按照上述举证责任分配的基本原理进行分配。 3、举证责任分配的司法裁量。在法律没有具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-248095.html -
了解详情
推定,确实可以减轻受害人的举证责任。但若仅限于此,则还不足以救济受害人。故《证据规定》在环境污染致人损害引起的侵权诉讼中除由加害人就 。高级法院或最高人民法院可以通过核准下级人民法院呈报的司法裁量举证的报告来决定举证责任的分配。⑤最高法院对于本院审核的举证责任分配裁量决定,以及最高法院认为有代表性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244760.html -
了解详情
四条第一款第八项规定:因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。即把医疗纠纷的举证责任分配给了被主张方。这是因为,在医疗事故纠纷的案件中,医疗机构具备专业知识和技术手段,掌握相关证据材料,具有较强的证明能力,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-243365.html -
了解详情
,而没有考虑特殊情况下的举证责任分配规则。对于《证据规定》第7条的公平原则和诚实信用原则、当事人举证能力等原则性规定,实践中如何操作,法官常常感到 部门的很多档案材料不对外公开,且进行严格管理,一般当事人及诉讼代理人难以凭自己的能力调取,因而当事人有理由、有必要申请法院调取。例如工商管理材料、劳动争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-241767.html -
了解详情
。 2, 医患双方的举证责任分配 2002年4月1日开始实施的最最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》确立了医疗侵权纠份中适用举证责任倒置规则,对 规范医患行为。必须加强医护人员技术和职业道德培训,培养其法制观念。充分尊重患者的知情权、履行治疗告知义务、提倡诚信服务、增加医患沟通,在医疗费用、医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-239780.html -
了解详情
责任到底能不能转移呢?准确地澄清这种认识,不仅对于完善我国的举证责任理论体系,传播科学的民事证据理论,而且对于正确地指导民事审判实践,避免司法人员陷入无法作出判决的 转移。在这里,转移是双向的。所谓举证责任的倒置,是指在法律规定的特殊案件中,法官依法把通常由原告所负担的举证责任分配给被告承担。在这里, ...
//www.110.com/ziliao/article-237980.html -
了解详情
分配的基本原则。但由于缺乏可操作性的具体规定,这一原则无法完全解决实践中的举证责任(即证明责任)分配问题。不少当事人对举证责任的内容和后果不明确,缺乏举证 举证责任有顺序性为前提。诉讼中的举证责任应当由民事诉讼的发动者原告开发始,由原告对其诉讼请求中的主张承担举证责任。原告以证据证明了自己所主张的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-232219.html -
了解详情
问题,急需研究、探讨和完善。 一、民事诉讼证据规定中存在的若干问题。 (一)、举证责任分配方面的问题。 关于举证责任的分配最初由《民诉法》第六十四条 原理与实务研究》,人民法院出版社2003年8月版,第253页和263页。 3、《证据这论坛》第六卷,中国检察出版2003年5月牌第112页。 4、参见张 ...
//www.110.com/ziliao/article-214179.html -
了解详情
应当依据举证责任分配的规则作出裁判的规定,虽然颇为粗略和简陋,但也算是初步勾勒了我国现行法中对证明责任分配一般原则。而且,《证据规定》关于 张卫平.民事诉讼法[M].北京:法律出版社,2004. [3][德]莱奥罗森贝克.证明责任论(第四版)[M].庄敬华译.北京:中国法制出版社,2002. [4]姜 ...
//www.110.com/ziliao/article-199447.html -
了解详情
是在证据控制在被告手中而原告通常处于无证据状态的情况下,就必然使原告负担过重,导致原被告在诉讼中的地位严重不平等,也会使证明活动复杂化和导致诉讼不 侵权纠纷,仍然根据民事诉讼法规定的谁主张,谁举证原则分配举证责任,也即按照上述举证责任分配的基本原理进行分配。3、举证责任分配的司法裁量。在法律没有具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-198530.html -
了解详情