诉讼结构设计存在“失衡”问题,如彻底确立“无罪推定”、“沉默权”和“非法证据排除规则”三大原则,即使作为辩护方的律师与作为控诉方的检察官在调查取证权上有所失衡也 是具有相当的合理性。四、律师管理体制之完善我国的律师管理体制,在律师制度恢复初期是按照单一的政府管理的模式建立起来的,即由司法行政机关对律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-19244.html -
了解详情
就不应当给予救济;如果法律将人格权视为不胜枚举的权利,就应当按照法律的一般原则对受害人给予救济。 关于权利的可列举性和不胜枚举性问题,美国著名法学家罗纳 结合起来作为中心进一步考察。因此,在实践的层面上,如何确定一般人格权的存在合理性便成为我们思考的另一个切入点。 法学家温尼克勒博士在其《法律之价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-11457.html -
了解详情
性和关联性。作者认为,正是二者间所具有的整合性与关联性,才使得无因性理论的采纳具有合理性和科学性。无因性对第三人的保护和不当得利请求权对原所有权人的保护,使二者间 示公信原则中去,作为公示公信原则适用的例外,是作者在一篇论文中提出的观点。详情请参见拙作《试论我国物权变动的安全制度体系》,载《法学论坛》 ...
//www.110.com/ziliao/article-10788.html -
了解详情
行政法规中的各个关键领域提供了普遍性的原则和程序规定。 传统上,行政法的要义主要集中于如何通过使行政机关按照公平无偏的程序,在法定的授权 所有利益相关人(affected interests)的关注来确保其自由裁量权的合理性和有依据性。[23]传统模式在管理中主要起刹车(brake)的作用。但公共利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-8121.html -
了解详情
,按其性质一般分为法律推定和事实推定两种。[6]诉讼证明中存在推定的合理性在于,基础事实和推定事实经过长期检验后,被证明存在逻辑上的共存关系,形成了 性质和证明标准都是一致的;那么先行的民事判决和行政判决中所确定的事实对后行刑事诉讼是否具有预决效力呢?原则上是否定的。因为民事、行政诉讼的证明标准比刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-6972.html -
了解详情
主要有两种大致相反的看法,一种研究者潜意识里认为中国宪法文本缺乏科学性、合理性、正当性基础,对宪法文本指责成分大于辩护,这种研究者本文称为宪法悲观主义者, 自由主义宪政理念为理论基础,其研究方法主要是方法论意义上的,侧重对宪法的原则、价值、民主、法治等宪法理念的研究,这种研究者在宪法学研究会中人数相对 ...
//www.110.com/ziliao/article-972274.html -
了解详情
大幅度调整使问题暴露得更加明显。全国人大常委会以刑法修正案形式修改刑法是否具有合法、合理性,其边界又在哪里,这些问题的解答还得从我国的宪政架构、刑法的 修改权,充分保证全国人大作为最高权力机关的地位。[54]但对于何为法律的基本原则却缺少具体的标准。这导致全国人大常委会在行使基本法律修改权时具有极大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-483372.html -
了解详情
大幅度调整使问题暴露得更加明显。全国人大常委会以刑法修正案形式修改刑法是否具有合法、合理性,其边界又在哪里,这些问题的解答还得从我国的宪政架构、刑法的 修改权,充分保证全国人大作为最高权力机关的地位。{54}但对于何为法律的基本原则却缺少具体的标准。这导致全国人大常委会在行使基本法律修改权时具有极大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-483365.html -
了解详情
约定或法定的竞业补偿请求权的“有效说”的法律设计为妥。这有着多重理由,试分述如下。 (一)有利于维护社会公共利益—市场的公平竞争秩序 表1和表2的 ;最后,采取“双重标准”以确保最终计算出的竞业补偿额具有合理性,即以其符合“法定最低标准”为原则。该标准在我国已具有立法基础,许多地方出台的法律文件对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-380992.html -
了解详情
,现在,我们已经有理由来重新反省和审视《票据法》第15条第3款立法结构之合理性问题。甚至有必要冷静地反思我国该款的立法是否陷入了拿来主义的泥潭?因为,我们 票据的转让行为。这是因为限制票据的流通,禁止善意者取得票据,都有违票据法基本原则。因此,在6个月的公示催告期间中,受让人理所当然可取得票据。 不过 ...
//www.110.com/ziliao/article-283518.html -
了解详情