行为实施决策和执行全过程的公开透明,依法保障行政相对人的知情权、听证权、陈述权、申辩权、参与决策权等民主权利,让行政相对人充分参与到公益征收征用的 公共利益要求,以这种方式构成的公共利益表达模式能较为有效地限制政府征收征用权的滥用。 (二)公众参与制度下的听证模式 加拿大联邦及安大略省土地征收法规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-184094.html -
了解详情
第二,考虑相关因素。行使自由裁量权应当符合法律目的,排除不相关因素的干扰,例如,税务执法人员在实施行政处罚时不能因为相对人陈述申辩而加重处罚;第三, 的,应当回避;第四,要保障行政管理相对人、利害关系人的知情权、参与权和救济权。笔者亲历这样一个案例:某纳税人擅自销毁了帐簿,县国税局根据税收征管法第35 ...
//www.110.com/ziliao/article-157389.html -
了解详情
群众的拥护和信任。因此,保证赔偿义务机关、赔偿请求人享有对证据的知情权和陈述申辩权利,是公开、公正现代司法理念的必然要求,是司法赔偿案件审判方式改革 几方面的优越性:第一、能够促进司法公正。《国家赔偿法》将司法赔偿案件的审理权赋予了人民法院赔偿委员会,由于大陆司法体制存在的弊端,以及大陆公民受传统的“ ...
//www.110.com/ziliao/article-9128.html -
了解详情
决定时还享有法定的自由裁量空间。处罚法定原则与行政处罚中行政机关享有自由裁量权并不矛盾。 27 理想状态的依法行政建立在一种假定的基础之上:任何情况下, 双方根据案件的具体情况,以商谈或类似形式进行交涉,如执法机关听取相对人的陈述申辩、进行听证等。 在和解风险的防范上,由于相对人已经自行纠正了违法行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-837990.html -
了解详情
,国家机关提出作出处理决定的事实和法律意见,当事人对此行使与国家机关决定权相抗衡的申辩权。由于主持人与案件无利害关系,处于一种超然状态,避免了作出处理决 、被害人、侦查人员进行质证并可进行辩论。听证主持人依照听证过程中参与人的陈述和辩论提出案件处理建议,审查起诉人员据此作出最终处理决定。听证过程中应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-258457.html -
了解详情
第二,考虑相关因素。行使自由裁量权应当符合法律目的,排除不相关因素的干扰,例如,税务执法人员在实施行政处罚时不能因为相对人陈述申辩而加重处罚;第三, 的,应当回避;第四,要保障行政管理相对人、利害关系人的知情权、参与权和救济权。笔者亲历这样一个案例:某纳税人擅自销毁了帐簿,县国税局根据税收征管法第35 ...
//www.110.com/ziliao/article-218817.html -
了解详情
办理程序,极不统一;对相对人合法权益的保障不全面,如当事人的陈述权、申辩权、赔偿请求权等均没有明确规定;关于对劳动教养决定申请行政复议、提起 开庭审理劳动教养案件时应当通知检察院,检察院认为有必要时可派员出庭监督。当事人有权自行或委托律师辩护。对劳动教养案件实行二审终审制,由基层法院一审,中级法院二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-18264.html -
了解详情
《中国足协违规违纪处罚办法》、《中国足球协会诉讼委员会工作条例》的规定,有权受理不服足协纪律委员会的处罚决定的申诉,可以直接受理足协成员之间以及它们与足协 41条的规定,在作出处罚决定之前,不能剥夺当事人应享有的知情权、陈述权和申辩权。此外,足协内部的程序制度还应当明确当事人具有申请回避、聘请律师进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-8606.html -
了解详情
,国家机关提出作出处理决定的事实和法律意见,当事人对此行使与国家机关决定权相抗衡的申辩权。由于主持人与案件无利害关系,处于一种超然状态,避免了作出处理决 、被害人、侦查人员进行质证并可进行辩论。听证主持人依照听证过程中参与人的陈述和辩论提出案件处理建议,审查起诉人员据此作出最终处理决定。听证过程中应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-6865.html -
了解详情
一种其他规范性文件,明显违反《行政处罚法》第八条、第十四条关于行政处罚设定权的规定。 对于第三点,结合其标题可以认为,被约谈者发生食品安全事故,将 ,还是应当充分保障被约谈者的正当程序权利,被约谈者可以寻求律师协助,可以陈述申辩,甚至可以就特定问题保持沉默。保障被约谈者的正当程序权利,并不意味着放松 ...
//www.110.com/ziliao/article-252245.html -
了解详情