个人与公司借款合同最高人民法院 -法学论文搜索

公司/企业之间的借贷合法吗？

法律规定外，最高人民法院（下称最高院）颁行的司法解释也否定了公司/企业间借贷行为的法律效力。最高院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理委托贷款业务，只收取手续费，不得承担任何形式的贷款风险的规定，允许企业或个人提供资金，由商业银行代为发放贷款。贷款对象由委托人自行确定。 2、信托贷款 ...

//www.110.com/ziliao/article-382791.html -了解详情

单位犯罪与自然人犯罪 ——法条竞合理论的一种解释

说认为，肯定说与否定说均有缺陷。对于单位实施的贷款诈骗行为，应当具体情况具体分析，定合同诈骗罪{10}（P67）。其依据来自于最高人民法院2001年1月的刑事责任。但是，在司法实践中，对于单位十分明显地以非法占有为目的，利用签订、履行借款合同诈骗银行或其他金融机构贷款，符合刑法第224条规定的合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-281613.html -了解详情

浅析证券投资委托理财合同法律效力

证券投资事务，其收益和损失的由委托人享有和承担。二是借款合同。这类合同的当事人双方在合同中约定，委托人将资金交由受托人在证券市场进行投资管理，严格的监管限制，不符合相关资质规定的证券公司，或者其分支机构在未经授权的情形下签订的委托理财合同，应根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的 ...

//www.110.com/ziliao/article-271168.html -了解详情

单位犯罪与自然人犯罪——法条竞合理论的一种解释

,折中说认为,肯定说与否定说均有缺陷。对于单位实施的贷款诈骗行为,应当具体情况具体分析,定合同诈骗罪[ 10 ] ( P167) 。其依据来自于最高人民法院2001年1月21 四种和第五种情况下,没有法条之间或者法条之内的诸款项之间的特殊法与一般法的关系。但是,第二种和第三种情况,则属于一种非常典型的 ...

//www.110.com/ziliao/article-223616.html -了解详情

单位犯罪与自然人犯罪——法条竞合理论的一种解释

,折中说认为,肯定说与否定说均有缺陷。对于单位实施的贷款诈骗行为,应当具体情况具体分析,定合同诈骗罪[ 10 ] ( P167) 。其依据来自于最高人民法院2001年1月21 四种和第五种情况下,没有法条之间或者法条之内的诸款项之间的特殊法与一般法的关系。但是,第二种和第三种情况,则属于一种非常典型的 ...

//www.110.com/ziliao/article-223418.html -了解详情

贪污罪的理解与运用

行为人在为本单位购买货物、推销产品等经济活动中，在与他人签订经济合同时，双方恶意串通，提高合同标的价格，然后将抬高的差价私分等。 (5)间接贪污。均属刑法上的非国有单位，《最高人民法院关于在国有资本控股、参股的股份有限公司中从事管理工作的人员利用职务便利非法占有本公司财物如何定罪问题的批复》明确说明 ...

//www.110.com/ziliao/article-216053.html -了解详情

单位犯罪与自然人犯罪——法条竞合理论的一种解释

,折中说认为,肯定说与否定说均有缺陷。对于单位实施的贷款诈骗行为,应当具体情况具体分析,定合同诈骗罪[10] ( P167) 。其依据来自于最高人民法院2001年1月21 审理金融犯罪案件座谈会纪要》的意见,既不可以对单位进行处罚也不能对个人处罚,这就是司法解释对罪刑法定原则的僵化误读所产生的轻纵犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-200118.html -了解详情

浅析证券投资委托理财合同法律效力

证券投资事务，其收益和损失的由委托人享有和承担。二是借款合同。这类合同的当事人双方在合同中约定，委托人将资金交由受托人在证券市场进行投资管理，严格的监管限制，不符合相关资质规定的证券公司，或者其分支机构在未经授权的情形下签订的委托理财合同，应根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的 ...

//www.110.com/ziliao/article-163010.html -了解详情

夫妻财产权利与交易安全之权衡

和善意取得的规定，与日常家事代理制度是不同性质的制度。因此，该种观点认为，我国对日常家事代理制度没有作出明确规定。笔者认为，最高人民法院依照《日用品；(2)医疗医药服务及必要的保健；(3)家庭娱乐、锻炼及文化消费；(4)个人发展及子女教育；(5)家庭用工的雇佣决定；(6)基于家庭社交需要向亲友为 ...

//www.110.com/ziliao/article-146025.html -了解详情

夫妻财产权利与交易安全之权衡——我国日常家事代理权制度构建之不足及完善浅探

和善意取得的规定，与日常家事代理制度是不同性质的制度。因此，该种观点认为，我国对日常家事代理制度没有作出明确规定。笔者认为，最高人民法院依照《日用品；(2)医疗医药服务及必要的保健；(3)家庭娱乐、锻炼及文化消费；(4)个人发展及子女教育；(5)家庭用工的雇佣决定；(6)基于家庭社交需要向亲友为 ...

//www.110.com/ziliao/article-140468.html -了解详情