的。 (二)行为人主观上必须具有明知的故意。即行为人明知发生了交通事故而故意逃逸的。这要根据案发当时的实际情况来分析判断,如果行为人不知道发生 危险性存在时,行为人对危险进程处于绝对地排他性支配关系之中,受害者的生命安全依赖肇事者的保护,排除了他人进行救护的可能性,而行为人又不予救护,导致受害人死亡, ...
//www.110.com/ziliao/article-256213.html -
了解详情
不属于《解释》规定的加重处罚情形。其次,行为人在主观上必须明知发生了交通事故,并且逃逸的目的是为了逃避法律追究。对于在某些情况下,行为人不知道已经发生了交通 死亡应当如何评价和理解,刑法学界一直众说纷纭。问题主要集中在两个方面:一是肇事者对因逃逸致人死亡的罪过形式是过失,还是包括故意?二是致人死亡中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228767.html -
了解详情
不属于《解释》规定的加重处罚情形。其次,行为人在主观上必须明知发生了交通事故,并且逃逸的目的是为了逃避法律追究。对于在某些情况下,行为人不知道已经发生了交通 死亡应当如何评价和理解,刑法学界一直众说纷纭。问题主要集中在两个方面:一是肇事者对因逃逸致人死亡的罪过形式是过失,还是包括故意?二是致人死亡中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228482.html -
了解详情
故意犯那样的犯罪意图,但仍然是一种有意识的行为。例如,驾驶员甲对自己造成的交通事故这一结果是持反对态度的,但是甲对其驾驶行为,甚至是超速驾驶行为本身 在后,即前因后果。在结果发生之后的现象,不可能成为结果的原因。具体到交通肇事罪,肇事者逃逸与被害人死亡存在序列性,即此种因果关系中必须遵循因在前果在后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227455.html -
了解详情
过失毁坏财物一般是不构成犯罪的,如此规定也符合刑法的谦抑性原则。其次,如肇事者承担了赔偿责任则使自己承担了损失,如果仍与未承担损失赔偿责任的肇事者一样定罪 (5)项规定的情形之一,在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。这里要注意对交通肇事后逃逸的认定,首先,逃逸的前提条件是为逃避法律追究,其次 ...
//www.110.com/ziliao/article-380434.html -
了解详情
过失毁坏财物一般是不构成犯罪的,如此规定也符合刑法的谦抑性原则。其次,如肇事者承担了赔偿责任则使自己承担了损失,如果仍与未承担损失赔偿责任的肇事者一样定罪 (5)项规定的情形之一,在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。这里要注意对交通肇事后逃逸的认定,首先,逃逸的前提条件是为逃避法律追究,其次 ...
//www.110.com/ziliao/article-380433.html -
了解详情
其本身不能视为犯罪,只能作为量刑考虑的情节。既使有必要将这种情形规定为交通肇事罪的特殊表现形式之一种,那也是立法机关的职权范围,而司法机关无此 故意,即明知事故发生后,肇事者应当实施救护,但故意教唆或者帮助肇事者脱离现场;客观上实施了教唆或帮助行为,并且,正是因为其教唆或帮助行为,使肇事者逃逸而造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-249926.html -
了解详情
客体上却有一定的变化。其三,交通肇事罪是过失犯罪,行为人对发生重大事故的心理状态是过失。而在交通肇事后逃逸致人死亡的情况下,行为人对被害人 是对事物发展过程直至结果的一段描述,其因果关系链为:肇事者为逃避法律追究而逃跑---肇事者不救助被害人---被害人得不到救助---被害人未得到救助死亡,很明显因果 ...
//www.110.com/ziliao/article-142303.html -
了解详情
交通事故处理办法》第七条规定:发生交通事故的车辆必须保护现场,抢救伤者和财产。由此可以看出,肇事者抢救伤者是他的法定义务,如果行为人不履行这种义务,由此 他人撞伤,但不具有使其死亡的现实危险性,行为人逃逸,而被害人在抢救途中再次发生交通事故被撞伤或由于医疗事故而意外死亡的,这种情况下,由于行为人的交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-6562.html -
了解详情
其本身不能视为犯罪,只能作为量刑考虑的情节。既使有必要将这种情形规定为交通肇事罪的特殊表现形式之一种,那也是立法机关的职权范围,而司法机关无此 故意,即明知事故发生后,肇事者应当实施救护,但故意教唆或者帮助肇事者脱离现场;客观上实施了教唆或帮助行为,并且,正是因为其教唆或帮助行为,使肇事者逃逸而造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-4934.html -
了解详情