和犯罪客体都没有遭到实际结果性损害,而是受到危险性的侵害。这两种情况并没有什么质的不同,不能仅仅因为犯罪对象在空间位置上的略微不同,就否认了前种 页。 (45)有的日本学者站在具体危险说的立场,也认为盗窃自己财物的行为存在成立盗窃罪未遂的余地。参见前引⑼,第354页。 (46)前引⑶[德]汉斯海因里希 ...
//www.110.com/ziliao/article-221914.html -
了解详情
,实际上只能是诈骗罪与不构成诈骗罪的民事欺诈的界限。于是,问题便在于:以什么为标准将民事欺诈中构成诈骗罪的行为挑选出来以犯罪论处?显然,凡是符合了 受骗人具有处分(交付)被害人财产的权限或处于可以处分被害人财产的地位。换言之,盗窃罪的间接正犯与三角诈骗的关键区别在于:被骗人是否具有处分被害人财产的权限 ...
//www.110.com/ziliao/article-196869.html -
了解详情
盗窃车牌并未侵犯车主对车辆的所有权,只是侵犯了车主对车辆的使用权,不符合盗窃罪的客体特征。事实上,行为人盗窃车牌的行为,主要是侵犯了国家机关对机动车辆 为了弁取利益,或者是为实施其他违法犯罪活动而创造条件。不论行为人怀着什么目的,只要实施了盗窃国家机关证件的行为,就构成了盗窃国家机关证件罪,因此不存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-174941.html -
了解详情
的盗窃者等行为人一时的地位和状态,是否属于该条中的身份,即身份的含义是什么,也只能留待判例和理论上加以解决;(4)该条第1项表明的是 未必能完全区分看。我国刑法中没有关于亲属减免刑罚的规定,只是在最高人民法院关于盗窃罪的司法解释中存在关于亲属盗窃从宽处罚的规定。 [45] 基于上述考虑,本文将身份分为 ...
//www.110.com/ziliao/article-153069.html -
了解详情
盗窃车牌并未侵犯车主对车辆的所有权,只是侵犯了车主对车辆的使用权,不符合盗窃罪的客体特征。事实上,行为人盗窃车牌的行为,主要是侵犯了国家机关对机动车辆的 是为了弁取利益,或者是为实施其他违法犯罪活动而创造条件。不论行为人怀着什么目的,只要实施了盗窃国家机关证件的行为,就构成了盗窃国家机关证件罪,因此不 ...
//www.110.com/ziliao/article-139052.html -
了解详情
到金钱上的罚款与诽谤的不公正之间有什么直接的比例关系,但是依然可以对诽谤罪作出罚当其罪的判决。又比如,对于盗窃罪,那个罪犯本身一无所有,而依据如果你偷 的,然后才能考虑为他本人或者为他的公民伙伴们,从他的惩罚中获得什么教训。 [42]也就是说,所有包括功利性在内的其它因素都不构成为对法律问题本身的评价 ...
//www.110.com/ziliao/article-134005.html -
了解详情
年版,第526-527页。⑩赵秉志主编:《刑法新教程》,中国人民大学出版社2001年版,第670页。(11)董玉庭:《盗窃罪与诈骗罪及抢夺罪界限再研究》,http: //www. dastu. com/info/by/zflw/xflw/667.htm(访问日期:2005年9月2日)。(12)董玉庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-61147.html -
了解详情
客观要件。1.3.1侵占罪主体要件犯罪主体系表明犯罪是由什么人实施的要件,或曰行为必须由什么人实施才能构成犯罪的要件。有的学者认为,侵占罪的主体 才能运用刑法的方法。有的同志认为,侵占代为保管物犯罪近似于贪污罪,但主张参照盗窃罪定罪数额来确定起点,即以人民币500—2000元为起点「42」。有的主张可 ...
//www.110.com/ziliao/article-7779.html -
了解详情
应以抢劫罪论处。本案所引发的问题是,转化型抢劫罪(准抢劫罪)的适用条件是什么?三、研讨涉及抢劫的具体案件是复杂的,由于主客观诸方面的原因,实践中 看,刑法典第269条“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”亦不要求达到数额较大,构成盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪。最高人民法院、最高人民检察院1988年3月16日在《关于如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-7341.html -
了解详情
的法律史研究多少带有“诗性”特征,就好像恩格斯讨论语言的起源一样——人类到了有什么非说不可的时候,语言就出现了——死刑或许也起源于人类不得不用极刑结束群体中 上的罚款与诽谤的不公正之间有什么直接的比例关系,但是依然可以对诽谤罪作出罚当其罪的判决。又比如,对于盗窃罪,那个罪犯本身一无所有,而依据“如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-4915.html -
了解详情