证人证言是刑事诉讼中运用得极为普遍的一类证据。由于证人具有既不同于被告人又不同于被害人的独立的诉讼地位,所以证人证言对于揭露犯罪、进一步收集证据、 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人讯问、质证,听取各方证人的证言并且经过查实后,才能作为定案的根据。然而,在大多数情况下,上述规定并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-141139.html -
了解详情
最终的利害关系,因此,当事人对诉讼的核心问题——诉讼证据应有质证的权利。2、辩护人和诉讼代理人。辩护人在刑事诉讼中有根据事实和法律,证明被告人无罪、罪轻或者 ,质证就很难有效地进行。此外,关于鉴定人、勘验人、侦查人员出庭接受质证的比例就更低了。尽管严格要求每一个案件都传唤所有相关人员出庭接受质证是没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-25431.html -
了解详情
条简易皮带的抢劫案件,从侦查、检察到一审法院、二审法院,几乎走完了刑事诉讼的全过程。像这样的案件,公安不消化,起诉时应把关,否则,简直就是在浪费国家的 协商,而是与被告的辩护人交易。被害人通常不参加交易。但是,如果协商可能违反其正当的期待时,他可以扮演一个间接的角色。在这种情况下,刑事讼诉法允许被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-7450.html -
了解详情
认证。我国刑诉法第42条第二款规定,“以上证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据”。最高法院《解释》第58条进一步明确,“证据必须经过当庭出示、辨认 一定程度上也削弱法庭辩护制度的功能和辩护人的作用…… 另一方面,由于我国刑事诉讼中没有举证时限的规定,对控辩双方交换诉讼证据也缺乏规定,刑诉法第128 ...
//www.110.com/ziliao/article-5093.html -
了解详情
。英国证据开示制度是以控辩双方为主体,并由法院行使司法审查权,作为刑事诉讼中的一项重要制度,其基本含义是庭审调查前在双方当事人之间相互获取有关案件的 辩护方要求,检察院也应当开示,因为从实践中看,这部分证据并非少数,而且有的会给辩方带来启示,或者被辩护人作为辩护证据使用。 辩护方向控诉方开示的证据具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-344837.html -
了解详情
。英国证据开示制度是以控辩双方为主体,并由法院行使司法审查权,作为刑事诉讼中的一项重要制度,其基本含义是庭审调查前在双方当事人之间相互获取有关案件的 辩护方要求,检察院也应当开示,因为从实践中看,这部分证据并非少数,而且有的会给辩方带来启示,或者被辩护人作为辩护证据使用。 辩护方向控诉方开示的证据具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-344836.html -
了解详情
是,本次刑诉法修改进一步强调了辩护律师意见的重要性,明确要求检察机关在审查起诉时应当听取辩护人的意见并记录在案;辩护人提出书面意见的,应当附卷。这表明,移送给 载《中国律师2000年大会论文精选》(上)。 [12]参见龙宗智:《刑事诉讼中的证据开示制度研究》(上、下)[J],《政法论坛》1998年第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-315912.html -
了解详情
的认定问题,并避免因法医物证错用而导致的错案。 一、法医物证在刑事诉讼中的功能 在侦查破案、审查起诉、刑事审判中,通过法医物证在犯罪现场的存在 环节来全面认识刑事案件中的法医物证,人民检察院的公诉人员则要努力通过质证环节向法庭充分展示用于控诉犯罪的法医物证对案件的证明作用。提高被告人、辩护人对法医物证 ...
//www.110.com/ziliao/article-303989.html -
了解详情
被告人及其辩护人有异议,同时该证言(陈述)对定罪量刑有重大影响;第二种情形是人民法院认为其他应当出庭作证的。证人、被害人不出庭是我国刑事诉讼中一个顽疾 《证据科学》2010年第5期。 [25]龙宗智:《威胁、引诱、欺骗的审讯是否违法》,《法学》2000年第3期。 [26]Frazier V.Cupp, ...
//www.110.com/ziliao/article-260818.html -
了解详情
案件的检察机关等;与其相对应的举证责任则由报案人、举报人、控告人和自首案件中的自首人等举证主体负担;辩护人是犯罪嫌疑人,犯罪嫌疑人通常不负举证责任,因为 及其代理人作为控方也是要负担举证责任充当举证主体的。综上所述我国刑事诉讼中的证明主体和举证主体都是特定的。 注释: ①吴光升:《人民法院也负证明责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-258173.html -
了解详情