刑事诉讼法第175条规定,适用简易程序审理公诉案件,人民检察院可以不派员出席法庭。该规定在实践中却演化为公诉人在简易程序中基本不出庭。海淀区法院2002 底线-被列为严打对象的案件,往往过于注重诉讼的效率而忽略被告人的基本诉讼权利。又因为我国刑事诉讼程序缺乏必要的包容性,对那些突发性、严重影响社会秩序 ...
//www.110.com/ziliao/article-18676.html -
了解详情
。再如,对自侦案件的退查,由于侦诉两家在刑事诉讼的阶段不同,对证据认识存在不一致也在所难免,但是,因为没有树立公诉权在刑事诉讼中的核心地位,明确侦查 违法行为则应提出纠正意见。3、刑检部门具备了引导侦查的充分条件。其一、刑检部门检察人员对证据标准、诉讼程序更为熟悉。其二、刑检部门检察人员接触案件类型多 ...
//www.110.com/ziliao/article-18502.html -
了解详情
的中立观有二:一是中立不限于审判阶段,而是广义的刑事诉讼程序;二是中立实现的方式不仅限于消极,以积极的方式也可以实现中立。从我国现行刑事诉讼 设立技术侦查人员。在西班牙,这种技术侦查人员被称为“”技术警察“”,他们的任务主要是处理刑事案件中的技术专业问题,提出技术分析意见,但仅供检察官和预审法官使用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-7456.html -
了解详情
进行干预。第五,证据开示适用的案件范围。证据开示程序并非所有刑事案件的必经程序。对适用简易程序的案件以及检察院认为不需要并商请法院同意的公诉案件不必进行证据开 措施,能实现控辩平衡,从而保护当事人的诉讼权利和实体权利。需庭前准备程序中的证据开示制度更有多重功效:一是使诉讼各方在审判前对证据作仔细的调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-5999.html -
了解详情
”。刑事诉讼法在1996年修改以后,法院直接将案件退回检察机构补充侦查的做法得到禁止。法院在开庭前的审查公诉阶段,即使发现案件证据不足,也不能直接将案件退回 法律的规定得到实施。形象地说,中国的刑事诉讼程序就象一台出了故障的电脑一样,在运作过程中经常出现“死机”的现象;而且必须靠“重新启动”甚至“修改 ...
//www.110.com/ziliao/article-5113.html -
了解详情
破坏的社会关系,应当把调解制度贯穿于整个刑事诉讼过程中。在侦查阶段,应当扩大公安机关轻微刑事案件的调解范围,对被害人与加害人经调解达成协议,被害人明确要求 。第三,尊重当事人诉权,允许公诉案件转为自诉案件。适用调解的三类刑事案件可以自诉,也可以公诉,对已进入司法程序的公诉案件,被害人是否有权处置其诉权 ...
//www.110.com/ziliao/article-4923.html -
了解详情
开始阐述。 1.侦查机关主动排除 在整个刑事诉讼程序中,侦查机关是最早与犯罪嫌疑人、当事人、犯罪现场以及各种证据直接接触的主体,侦查机关在侦查过程 。明确了侦查机关在侦查阶段排除非法证据的法定职责。 2.检察院介入排除 检察院在刑事诉讼中使一个非常重要的组成部分,除了具有公诉的职能之外,检察院还具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-959707.html -
了解详情
人的人权保障作出规定,是宪法的要求。刑诉法中的侦查权标准不但不适用于监察委员会调查权运作,而且会将非法证据排除规则(侦查阶段)架空。因为从嫌疑人人权保护来看 须符合刑事诉讼程序。此外,合理性也不能完全排除,留置调查采取的手段及限制人身自由等须适当。 四、引入诉讼机制 韩大元教授曾明确表示,在对案件进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-959217.html -
了解详情
证人作证难已成为影响某些案件的质量和制约司法公正的瓶颈问题,严重制约着我国庭审方式的改革。作为中国司法改革的一个重要部分, 诉讼程序中的证人出庭作证制度也有 措施,即指证人处在一定时段时向有权机关提出保护。在刑事诉讼中由于审查机关的不同,诉讼的阶段 性特征就更为明显,为了更为有效、直接和及时地保护证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-488169.html -
了解详情
参与诉讼,尽可能发挥其对裁判权的影响 [3]。诉讼形态与诉讼方式一动一静,相互依存,其在刑事程序中的具体配置常常取决于具体国家的国情和法制设计。在我国当前的 ,有两种进路可供选择:一是分阶段审查。鉴于当前侦查监督部门与公诉部门分离,可由公诉部门在审查起诉阶段对羁押必要性(合理性)进行审查,实际上全国多 ...
//www.110.com/ziliao/article-462839.html -
了解详情