身心特点的办案方式,依法保障未成年人权益。 二 、 对当前基层司法及社会现状的思考 广大基层农村是社会矛盾多发的地方,也是民生问题多发的地方。群众的传统 人为落脚点、体现了社会实际的公平感和人文关怀的和谐目标。但刑事和解中也要坚持公正、文明、理性的执法理念,避免为息事宁人一味地偏袒受害方,甚至敦促加害 ...
//www.110.com/ziliao/article-170934.html -
了解详情
的分化和诉讼程序的理性化,因此从根本上而言,两者都属于现代型刑事诉讼的亚类型,拥有实质意义上的同质性。[9]德国学者赫尔曼就曾辩护称,像美国对抗式 大学出版社2005年版,第323-352页;从流水作业走向以裁判为中心对中国刑事司法改革的一种思考,载《法学》2000年第3期。梁玉霞:侦查讯问的程序意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-168819.html -
了解详情
诉讼效益。效益作为一个经济学术语,提出了在一个资源有限的世界里,所应进行的理性选择。经济学家们认为效益反映的是成本与收益、投入与产出之间的比例关系:二者比值 大打折扣,法官也就不会更多地关注控辩双方的举证活动尤其是辩护方的辩护活动。按照刑事诉讼法第47条的规定,证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-159893.html -
了解详情
形成了强烈的预断,并对控方所掌握的证据在证明被告人有罪方面的充分性和合理性深信不疑。这样,法官倾向与追诉就成为一个不争的事实[4].正是由于上述因素,我国的 大打折扣,法官也就不会更多地关注控辩双方的举证活动尤其是辩护方的辩护活动。按照刑事诉讼法第47条的规定,证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-5945.html -
了解详情
宽缓的市民刑法, 难堪重用, 而基于恐惧心理慌乱选择严打的敌人刑法, 亦不理性。一国之刑事政策作为衔接刑法与时代之管通功用, 需要考虑其本身被赋予的灵活品性: 。这俨然需要另文分析, 也非本文论证重心。在此之前, 更有意义的是, 思考如何在当前的社会环境下, 于给定的法治空间中智识性地腾转挪移, 合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-855610.html -
了解详情
构建的精美与精致,在不经意间忽略了其应有的实践理性。除英美两层次模型理论,以排除合法辩护的形式来充实刑事责任条件,完成独特的犯罪构成模式,反映犯罪构成是动态 的,也是经验的。 【注释】 [1]高铭暄:《关于中国刑法学犯罪构成理论的思考》,载《法学》2010年第2期。 [2]赵秉志、王志祥:《中国犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-276576.html -
了解详情
《迈向理性刑事诉讼法》,中国人民公安大学出版社,2006年。 [8]王敏远,《刑事诉讼法》,社会科学文献出版社,2005年6月。 [9]陈瑞华,《刑事辩护制度 社会科学版)2009年1月。 [7] 胡晓萌、徐志杰,《完善我国刑事辩护制度的若干思考》,学术交流,2008年8月。 [8]何永新,《现代律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-272386.html -
了解详情
的内容。所谓辩解事实包括犯罪嫌疑人、被告人对事实的辩解和辩护人的对事实的辩护两部分。对于犯罪嫌疑人、被告人的辩解的证明标准低于起诉标准和有罪判决标准 中的法律适用问题〉一文》。 【参考文献】 {1}肖湘林.对我国刑事证明标准的几点思考{J}.文史博览, 2007, (7): 75。 {2}姚志荣.对 ...
//www.110.com/ziliao/article-257815.html -
了解详情
对控审职能关系的理性诠释,而且对于辩护职能也间接彰显了其影响力。因而,控审分离原则在对控、辩、审三大基本职能格局的确立过程中使符合现代刑事诉讼理念的三角形结构 、申诉、抗诉并非是控方或完全是从控方发出的行为,其行为性质就应认真思考了。如果启动审判程序是属于诉权的行为,而非审判行为,这一问题就很容易分清 ...
//www.110.com/ziliao/article-253713.html -
了解详情
半纯粹刑事程序公正的两个原则和次序,要求在刑事诉讼中应该理性地对待追诉方和辩护方的诉讼权利。刑事诉讼程序从根本上来说是要解决国家、社会利益和犯罪嫌疑人、 作为刑事诉讼的手段是为了更好地达到自己的目的,目的的思考是人的价值的核心。人作为主体是刑事诉讼程序存在的目的,也为工具的合理性和手段的合理性提供了 ...
//www.110.com/ziliao/article-244662.html -
了解详情