两个方面,主观方面主要考察行为人对恶势力整体的违法性认识可能性,客观方面行为的社会危害性是实质判断标准。对于成员间的地位问题,首要分子应是实际行使领导管理权且在 的犯罪行为应该被追究刑事责任;在有恶势力因素参与的情况下,不应该在相同的情况下进行出罪。 司法解释中以临时作为社会危害性的表达用词并非错误, ...
//www.110.com/ziliao/article-805312.html -
了解详情
四要件犯罪构成具有法定性,而案情具有现实性、复杂多样性。一般而言,某行为具备某种犯罪的四要件犯罪构成即可认定成立犯罪,但是,一旦案情(犯罪时)在犯罪构成四 ,盗窃人与被害人之间的母子关系可大大地减弱盗窃行为的社会危害性,因而,不宜认定其行为构成盗窃罪。正因如此,我国《刑法》第13条规定刑事违法性和严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-529870.html -
了解详情
四要件犯罪构成具有法定性,而案情具有现实性、复杂多样性。一般而言,某行为具备某种犯罪的四要件犯罪构成即可认定成立犯罪,但是,一旦案情(犯罪时)在犯罪构成四 ,盗窃人与被害人之间的母子关系可大大地减弱盗窃行为的社会危害性,因而,不宜认定其行为构成盗窃罪。正因如此,我国《刑法》第13条规定刑事违法性和严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-529686.html -
了解详情
的核心内容。而严重的社会危害性与刑事违法性实质上是实质的违法性与形式的违法性的关系。我国刑法理论认为,犯罪概念是犯罪构成的基础,犯罪构成是犯罪概念 既不符合某种犯罪构成也不具有社会危害性和刑事违法性且我国的犯罪构成是承载社会危害性的实质构成。由于社会危害性是客观危害与主观恶性的统一,那么对犯罪构成要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-347759.html -
了解详情
、法益侵害说和规范违反说,并且可以包容实质的违法性理论一筹莫展或语焉不详的有关理论问题,如刑法的修正、主观罪过与客观危害的关系届定、量刑时刑罚轻重的考量 ,防止将具有社会危害性而不具有刑事违法性的行为认定为犯罪,根据罪刑法定原则发展起来的犯罪构成理论成为认定犯罪的第一道过滤网;社会危害性的理论则在此 ...
//www.110.com/ziliao/article-296961.html -
了解详情
危害。当然在刑法规范制定过程中,对行为社会危害性的考量除了有和无以外,还有一个大和小的问题,也就是违法行为有刑事可罚和不可罚之分。但这种 社会危害性的要素固定下来,不反映或与社会危害性无关或关系不大的要素一般不能作为构成要件的要素。社会危害性其实就是行为的实质违法性问题,因此,构成要件要素同时也就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-294096.html -
了解详情
之争点 大陆法系犯罪论体系,在规范性要素和主观构成要件的发现之下,在构成要件与违法性之间的关系变得日益紧密的情况下,虽然由20世纪初贝林时代的形式 刑法中诸如正当防卫和紧急避险等排除社会危害性的行为,是指在形式上似乎符合某种犯罪构成,但实质上既不具备社会危害性,也不具备刑事违法性,而且大多对社会有益 ...
//www.110.com/ziliao/article-276380.html -
了解详情
问题上造成重重矛盾。 1、与行为的社会危害性的同义反复 有学者指出,我国的犯罪构成理论在部分和整体的关系上存在逻辑混乱的现象。事实上,该理论在形式 不能于客观危害和主观恶性方面予以排除,就理应构成犯罪。传统刑法理论中,社会危害性的认定依赖于行为的刑事违法性,即刑法是否禁止这个行为。但反过来,刑事违法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-260849.html -
了解详情
矛盾,试分析如下。 1、与行为的社会危害性的同义反复 有学者指出,我国的犯罪构成理论在部分和整体的关系上存在逻辑混乱的现象。事实上,该理论在形式 不能于客观危害和主观恶性方面予以排除,就理所当然的构成犯罪。 传统刑法理论中,社会危害性的认定完全依赖于行为的刑事违法性,即刑法是否禁止这个行为。但反过来, ...
//www.110.com/ziliao/article-260460.html -
了解详情
,阻却责任事由理论与犯罪构成理论的地位能等量齐观)。(注:笔者在此所言阻却责任事由,对我国刑法理论来说,亦称排除违法性的行为、排除社会危害性的行为或排除犯罪性 犯罪构成的新近著述,如刘生荣博士的《犯罪构成原理》,在有关犯罪性阻却与犯罪构成的关系、刑事责任阻却与犯罪构成的关系之专门研究中,仍未对我国刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-251238.html -
了解详情