罪刑法定主义 刑事立法技术 明确性 模糊性 一、问题的存在:罪刑法定原则的实施误区 法治国原则作为现代民主宪政的一般指导原则与理念,要求国家对干涉公民自由的行为 刑法定主义之下,欧洲大陆的刑法典都未能避免概括性摸糊性用语在刑法条文中的采用,当罪刑法定演变为当今相对的罪刑法定主义的时候,怎么又反倒以绝对 ...
//www.110.com/ziliao/article-221877.html -
了解详情
也能如此。然而问题在于,这样的罪刑法定原则和与之相对应的刑事违法性犯罪特征还具有什么实质性的意义呢?据此完全可以认为,1979年刑法中的罪刑法定原则与刑事 尤其是在罪刑法定原则下,你又能怎么样呢?破坏法律吗?不执行法律吗?不能。话说回来,作为司法工作者你有这样的权力吗?最终也只能通过修改立法使问题得以 ...
//www.110.com/ziliao/article-220693.html -
了解详情
的司法解释任务,这项工作有待继续加强。但是,在实行依法治国,坚持罪刑法定原则的新形势下,如何克服以往司法解释中存在的有违上述原则精神的问题,也值得研究。 的意图(扩大打击面)在立法之外增加的新规范,而不是法律条文用语的逻辑含义的当然结论,实质上是对法律的修改。 综上所述,司法解释是一项十分重要和复杂 ...
//www.110.com/ziliao/article-219535.html -
了解详情
他指出监狱在物质设备、精神氛围等方面都存在问题,提倡废除服刑人服装中的特殊色彩,提议通过教诲尤其是宗教的教诲使其与国家的思想相妥协而获得解放。此外,他还积极评价 产生的法律文化的结晶。显然,小野所说的唐律中的罪刑法定主义,并非真正意义上的罪刑法定。 2、应当坚持罪刑法定主义。在小野清一郎之前,他的老师 ...
//www.110.com/ziliao/article-156608.html -
了解详情
2002年版,第378页。 7参见王宗光著:《刑事司法中的罪刑法定与基层法官的刑法解释权》,发表于《政治与法律》2004年第2期。 8[ 6月18日最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》。 22周道鸾等编:《刑法的修改与适用》第565、580页。 23[德]KarlLarenz ...
//www.110.com/ziliao/article-141999.html -
了解详情
90条左右的罚金刑规定都无具体罚金数额。现行刑法在罚金刑问题上并未能将罪刑法定原则贯彻到底,而仍然对过失犯罪,、非贪利性故意犯罪以及其他贪利性犯罪 情节和数额的表述笼统,抽象,伸缩性大,在司法实践中往往易导致量刑失当。 1997年修改刑法时,由于罪刑法定原则的确立,立法者们较为注重明确性,但似乎又从 ...
//www.110.com/ziliao/article-141132.html -
了解详情
,例如德国、日本、意大利、法国的刑法典都是如此。这些国家的刑法典之所以未对犯罪概念作出规定,是因为从各国刑法典规定的罪刑法定原则中可以合乎逻辑地引申出犯罪的 定原则的形式侧面与实质主义的罪刑法定原则或者罪刑法定原则的实质侧面之分。但对于这个问题,在理解上存在巨大差别。例如陈忠林教授在介绍意大利学者曼多 ...
//www.110.com/ziliao/article-132469.html -
了解详情
的选择。欧洲诸国对法官阶层在资产阶级革命中的反动作用深恶痛绝,基于其独特的司法传统,始终以怀疑的眼光打量法官,所以这些国家选择了绝对的罪刑法定主义。绝对的法定主义 的误区的简单阐述,总之,要将罪刑法定原则真正在中国得到有效的实施,观念上的转变仍是一个最重要的问题。参考论著:①甘雨沛、何鹏著:《外国刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-7893.html -
了解详情
公正的要求加以填补。对以上理论问题的重新认识可以看到,从绝对的罪刑法定主义到后来的相对的罪刑法定主义,完全取消司法裁量到限制司法裁量,从完全否定 刑罚个别化原则写入刑法典中的态度则更是谨慎。例如,法国是新社会防卫思想的发源地,新社会防卫思想的主张者非常重视刑罚个别化,在这次法国新刑法修改,刑罚个别化被 ...
//www.110.com/ziliao/article-6743.html -
了解详情
‘罪行’的容忍度如何?司法机关是否会采取类推解释的方法将该‘恶行’定罪判刑?罪刑法定原则会不会名存实亡?”这样一些尖锐的问题。2、滞后性,即法律与社会生活条件 裁量是一种无法司法,是人治的表现。刑法上罪刑法定原则的确立,必然要将这种绝对自由裁量予以否定。不仅如此,严格的罪刑法定原则,还要求将司法裁量权 ...
//www.110.com/ziliao/article-5583.html -
了解详情