推翻的安全阀。 《修改决定》第4条把《民事诉讼法》第179条规定的当事人申请再审的事由从原来的5项增至15项,其中有7项是由于违反法定程序而 我国立法机关对程序公正的高度关注和重视,相信修订后的民事诉讼法会对切实保障当事人的诉讼权利、保障民事司法程序的公正起到积极而重要的作用。 南京师范大学法学院教授 ...
//www.110.com/ziliao/article-139179.html -
了解详情
、当事人、案由等基本情况后,即写明引起再审的原因,是因为当事人申请再审、抗诉、上级法院指令再审或是本院决定再审,在引述相应的民事诉讼法条文后,即裁定中止原 暂时中止,但其作为国家的裁判文书,仍具有严肃性。如仅凭一纸简单的再审裁定即可中止执行,不仅有损裁判的严肃性,进而还会导致人民法院公信力的下降。 3 ...
//www.110.com/ziliao/article-137838.html -
了解详情
行政机关的印章,并注明日期。 三、人民法院的审理 行政机关向人民法院提出强制执行申请后,强制执行案件就进入人民法院的审理程序。 (一)管辖 人民法院强制执行案件的 在法定期限内不提起行政诉讼,就已丧失了诉权。如果允许当事人申请再审,拖延履行行政决定所确立的义务,显然不利于提高强制执行案件的执行效率,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-260835.html -
了解详情
保护当事人合法权益,法律对这项权利之行使限定了一定条件。其中的时间条件是,当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后两年内提出。这两年的期间为除斥 权利之行使,坚持司法为民是我们行使审判权应努力做到的。但是,法律权威做出的再审决定,我们既不能一拖再拖,又不能草率行事,要努力做到各方面的平衡,同时又 ...
//www.110.com/ziliao/article-150364.html -
了解详情
诉讼法规定了三种启动民事再审的程序,即人民法院主动决定再审,检察院抗诉引起再审,当事人申请经过法院审查启动再审。民事诉讼法对当事人申请再审作了时间限制,即 不但扰乱了司法秩序,降低司法威信,也损害了国家审判权的尊严。 对改革启动再审程序规定的一点设想。 民事诉讼活动是对已经经过的事件进行证明,并作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-25958.html -
了解详情
民诉法第一百八十六条的规定“提出抗诉的案件,人民法院应当再审。”民诉法只规定了当事人申请再审的时效为两年,没有规定人民检察院提出抗诉的时效。因此, 申诉。2、民诉法第一百八十六条规定人民检察院提出抗诉的案件,人民法院应当再审。该规定本身是以人民检察院抗诉合法为前提,依法行使职权,是每个国家机关都必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-19444.html -
了解详情
百七十九条、第一百八十二条、第一百八十四条的规定,再审程序,是指已经作出确定裁判的民事案件,因为有法律规定的原因出现,而再次对案件进行 、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;据以作出原判决、裁定的法律文书被 撤销或者变更的。劳动争议诉讼当事人申请再审,需要满足上述条件之一,而且要有证据证明。 5、调解书申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-337377.html -
了解详情
次数作出限制。民诉法第179条和第185条规定的当事人申请再审以及人民检察院抗诉发动再审的理由有:人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;审判 宣告侵权行为无效则能够弥补侵权赔偿责任的不足,它使侵权行为本身及其已经给当事人造成的危害不发生效力,使侵权者不能从违法行为中获得利益诉讼权利救济的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244075.html -
了解详情
通常的做法是:抗诉案件的审理范围应围绕抗诉的内容进行审理。抗诉内容与当事人申请再审理由不一致的,原则上应以检察机关的抗诉书为准(2001年最高人民法院 抗诉内容涉及到国家利益、公共利益或案外人利益时,即便向检察机关申诉一方当事人不同意抗诉内容,法庭也应将其列为审理范围进行审理。 天津市高级人民法院:杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-138905.html -
了解详情
规范性。因此,放弃国家职权主义,限制国家公权对再审程序的过当干预,相应确立当事人申请再审的诉权,既是再审程序科学化,也是减少检察机关与审判机关常常抵触 机关只有在严重危害社会公共利益及国家司法正义的错误裁判的情况下,才能行使再审抗诉权,对于一般普通民事案件的失误裁判不得进行抗诉,以维护司法裁判的严肃性 ...
//www.110.com/ziliao/article-18937.html -
了解详情