拘役和有期徒刑合并 -法学论文搜索

论单位犯罪主体归责二重性

指出，人民检察院起诉时该犯罪企业已被合并到一个新的企业，仍应依法追究原犯罪企业及其直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任。(2)2001年工商企业假冒其他企业已经注册的商标的，对直接责任人员，处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。1989年最高人民法院、最高人民检察院《关于当前处理企业事业单位、 ...

//www.110.com/ziliao/article-230205.html -了解详情

毒品犯罪若干刑罚问题新议——以大陆刑法理论为研究视角

符合累犯从重的情况，则可以对行为人合并适用两个条款，将行为责任主义与行为人责任主义完全统一起来。以上是大陆刑法有关累犯和常习犯概念的一般理论。我国第二新高（仍比前一年度的第一新高还高）是否可以认定为情节一般，判处有期徒刑或拘役呢？等等。如果将以上所谓的影响极其恶劣、民愤极大认定为量刑情节，推而广之 ...

//www.110.com/ziliao/article-228791.html -了解详情

毒品犯罪若干刑罚问题新议——以大陆刑法理论为研究视角

符合累犯从重的情况，则可以对行为人合并适用两个条款，将行为责任主义与行为人责任主义完全统一起来。以上是大陆刑法有关累犯和常习犯概念的一般理论。我国第二新高（仍比前一年度的第一新高还高）是否可以认定为情节一般，判处有期徒刑或拘役呢？等等。如果将以上所谓的影响极其恶劣、民愤极大认定为量刑情节，推而广之 ...

//www.110.com/ziliao/article-228749.html -了解详情

受贿罪立法问题研究

年刑法对行贿罪和受贿罪规定了不同的刑罚，但是差别不大：单纯受贿罪的最高法定刑是5年有期徒刑，行贿罪的最高法定刑是3年有期徒刑，最低法定刑都是拘役，并且在者；十一、犯罪行为有其他特殊恶劣情节者。因贪污而兼犯他种罪者，合并处刑。1988年的补充规定，虽然规定对受贿罪按照贪污罪的法定刑处罚，但是同时也规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-226484.html -了解详情

受贿罪立法问题研究

年刑法对行贿罪和受贿罪规定了不同的刑罚，但是差别不大：单纯受贿罪的最高法定刑是5年有期徒刑，行贿罪的最高法定刑是3年有期徒刑，最低法定刑都是拘役，并且在者；十一、犯罪行为有其他特殊恶劣情节者。因贪污而兼犯他种罪者，合并处刑。1988年的补充规定，虽然规定对受贿罪按照贪污罪的法定刑处罚，但是同时也规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-200114.html -了解详情

私分国有资产罪若干问题探讨

的利润，然后该公司以股金分红的形式进行集体私分，然后提现私存；或乘单位撤销、合并和分立频繁，将国有资产转移私存；或将本单位的应收款项通过账外账截留到单位对待的刑事政策，设定了两个量刑幅度：一是数额较大的，处３年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金；二是数额巨大的处３年以上７年以下有期徒刑，并处罚金 ...

//www.110.com/ziliao/article-140405.html -了解详情

选择性罪名中的数额问题研究

应累计计算，而应依附于各种独立的行为，分别处理。对于同种行为的，其数额应合并计算；对于不同行为涉及同一对象的，不能重复计算。以生产、销售伪劣产品罪为例又将其销售的，应构成生产伪劣产品罪和销售伪劣产品罪，犯罪数额分别为十万元（法定自由刑的幅度为两年一下有期徒刑或者拘役），而不能认定为生产、销售伪劣产品 ...

//www.110.com/ziliao/article-6598.html -了解详情

论《刑法修正案（七）》中几个涉税罪名的整合

情节严重的，除按照税收法规补税并且可以罚款外，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。显然，此时将偷税罪同抗税罪规定在同一个条文中。 1992年9月4日也才具有最终的刑事可罚性，以致最终真正体现刑法的公正性。二、合并逃避纳税罪和逃避追缴欠税罪为逃税罪众所周知，除原《刑法》第201条规定的偷税 ...

//www.110.com/ziliao/article-966268.html -了解详情

选择性罪名的司法适用

罪名的司法价值。选择性罪名的司法价值之一就是在适用罪名时既可以分解使用，也可以合并使用。但是否必须具有这两个特点才可以认定为选择性罪名？有的学者持肯定态度，如走私甲基苯丙胺8克，其主刑是三年以下有期、拘役或管制；贩卖海洛因250克，其主刑是七年以下有期徒刑。如果甲既走私甲基苯丙胺8克，又贩卖海洛因 ...

//www.110.com/ziliao/article-580110.html -了解详情

论预防刑的裁量

如果确定了责任刑之后不进行预防刑的裁量，就意味着采取了绝对报应刑论，因而不符合并合主义原理。如果在责任刑之上裁量预防刑，则意味着仅采取预防刑论，同样违背并如，对故意轻伤害的犯罪，确定了1年有期徒刑的责任刑之后，1年徒刑之下还有拘役与管制，最终是选择徒刑，还是选择拘役或者管制，是预防刑的裁量所要解决的 ...

//www.110.com/ziliao/article-543313.html -了解详情