这三个要素的逐一考察,一个行为只有符合前一要素才进入是否满足后一要素的评价过程。正当防卫、紧急避险等是符合构成要件但不具有违法性因而不成立犯罪 都是说不通的。 (二)革新观点及其评价 个别学者看到了传统观点一方面认为正当防卫等行为符合犯罪构成,另一方面又不具有社会危害性从而只能在犯罪构成之外探讨它们的 ...
//www.110.com/ziliao/article-219097.html -
了解详情
应有的危害”改为“造成重大损害”,从而降低了界定防卫过当的标准,扩大了正当防卫的范围[9]。刑法原有规定的“超过必要限度”界定在防卫行为同侵害行为的性质、 是否有必要采取以伤害不法侵害者的身体的方式进行防卫,对确定是否构成正当防卫具有非常重要的意义。在许多情况下,当不法侵害者对行为人进行侵害时,行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-172858.html -
了解详情
正确把握防卫行为的必要限度 如何正确和把握防卫行为的必要限度,实际就是正确把握正当防卫必要限度的实质和标准,从本质上讲,必要限度就是以防卫行为足以制止住 ,是否有必要采取以伤害不法侵害者的身体的方式进行防卫,对确定是否构成正当防卫具有非常重要的意义。在许多情况下,当不法侵害者对行为人进行侵害时,行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-162567.html -
了解详情
如何正确把握防卫行为的必要限度如何正确和把握防卫行为的必要限度,实际就是正确把握正当防卫必要限度的实质和标准,从本质上讲,必要限度就是以防卫行为足以制止住 是否有必要采取以伤害不法侵害者的身体的方式进行防卫,对确定是否构成正当防卫具有非常重要的意义。在许多情况下,当不法侵害者对行为人进行侵害时,行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-157376.html -
了解详情
具有体现社会危害性的任何因素{16}。 基于上述思路,我国有学者认为根本不应该把正当防卫和紧急避险称为排除社会危害性行为。行为既然不具有社会危害性,又从何排除或 必须同时进行两个方面的判断与评价才能确定其是否构成犯罪:一是罪行与罪责的统一;二是不存在正当防卫、紧急避险等正当性事由{44}。 如果把曲新 ...
//www.110.com/ziliao/article-964393.html -
了解详情
负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。【指导意义】刑法第二十条第二款规定,“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚”。司法 实质性脱离现场,不能认为侵害行为已经停止。第三,关于于海明的行为是否属于正当防卫的问题。在论证过程中有意见提出,于海明本人所受损伤较小, ...
//www.110.com/ziliao/article-771956.html -
了解详情
谢某某的行为重刑处罚,极有可能挫伤公民见义勇为的主动性和积极性,偏离刑法设立正当防卫的宗旨,因此,在综合考虑了本案发生的起因以及被告人的主观目的之后,二审 当到底应当如何定性、对其是否能够减免处罚等,进行探讨。 二、假想防卫过当的罪过形式 假想防卫过当,是行为人误认为存在正当防卫的前提事实,即正在进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-506260.html -
了解详情
加害于不法侵害人。[19]防卫行为究竟属于事前还是事后,判断的标准在于不法侵害是否正在进行,也即解决不法侵害的开始与结束的时间节点的问题。关于不法 张雁深译,商务印书馆1961年版,第137页。 [19]陈兴良:《正当防卫论》[M],中国人民大学出版社1987年版,第203-208页。 [20]赵秉志 ...
//www.110.com/ziliao/article-478805.html -
了解详情
加害于不法侵害人。[19]防卫行为究竟属于事前还是事后,判断的标准在于不法侵害是否正在进行,也即解决不法侵害的开始与结束的时间节点的问题。关于不法 张雁深译,商务印书馆1961年版,第137页。 [19]陈兴良:《正当防卫论》[M],中国人民大学出版社1987年版,第203-208页。 [20]赵秉志 ...
//www.110.com/ziliao/article-478804.html -
了解详情
的防卫意识的场合,主观的要素并未超出客观的要素。只不过是对成立正当防卫的客观事实是否存在认识而已。上述的情况,因为没有发生违法的结果,因此即便行为者 判断中主观违法性要素或者主观正当化要素的问题,即行为人的主观目的或者认识是否影响客观行为的违法性判断,以下分别进行分析。 所谓违法性系指行为对于法律规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-277922.html -
了解详情