、民事诉讼证据规定中存在的若干问题 (一)举证责任分配方面 关于举证责任分配,《民事诉讼证据规定》第四条规定了举证责任倒置的八种情形,即:“下列侵权诉讼, 在证据效力上,该种证言只能作为一种传闻来看待,其证明效力远远弱于到庭作证的证人证言。《民事诉讼证据规定》还明确了:“无正当理由未出庭作证的证人证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-26109.html -
了解详情
体现,充分地显示了现代民事诉讼兼顾“私益”与“公益”的倾向。在现实生活中,适用“举证责任倒置”的民事争议,当事人双方的实力对比往往是不对称的,或者是继续依“谁 多客观原因,当事人无法依自身力量去调查取证的情形也是存在的,但诉讼的最终结果又与证据的充分与否、证明力的大小直接相关,若当事人因客观原因而无力 ...
//www.110.com/ziliao/article-25583.html -
了解详情
应由法官自由裁量”一文),笔者认为这种观点值得商榷。举证责任是指在民事诉讼中,当事人对自己提出的主张应举出证据加以证明的责任。若当事人对自己提出的主张 适用之规则,任意致当事人双方于不公平地位。对于特定情形下,有必要补救原告的利益损失而应采取举证责任倒置的问题,笔者认为,在我国目前情况下,除了立法可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-13518.html -
了解详情
的“场”的角度,结合具体案件中当事人证明权的保障,减轻当事人提供证据责任,在特别情形还需要转换或免除当事人的证明责任。由于我国民事诉讼制度更倾向于大陆法系的“规范出 冲突的利益,法律往往选择保护弱者。而证明责任倒置就是基于对弱者的保护来设定的。6.既判力一般认为,既判力是指判决实质上的确定力,即确定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12170.html -
了解详情
返还资金的;7.拒不交代资金去向,逃避返还资金的;8.其他可以认定非法占有目的的情形。该《2010年解释》与前述《1996年解释》、《2001年纪要》 的证明责任。在刑事诉讼中,证明责任一般由控诉一方承担,证明责任的倒置专指将原本属于控诉方的证明责任转移给辩护方承担。证明责任倒置的是完全意义上的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-490550.html -
了解详情
的定义在20世纪初的德国学说中也能找到踪迹,Betzinger在《民事诉讼的证明责任》一书中,将《德国民事诉讼法》(以下简称《德民诉》) Aufl.,Munchen 1965,S.209。 {17}关于法律上的事实推定的作用,除了减轻证明难度的作用,还有证明责任倒置的说法。持此观点之我国文献参见前注{ ...
//www.110.com/ziliao/article-286199.html -
了解详情
人留下了可乘之机。像送达这样耗时费力但又长期不能有效解决的小制度还有很多,应该利用修改民事诉讼的机会作出调整,以节约司法资源。 科学配置司法资源,可以从 说作为分配证明责任的标准。{7}对按照此标准不能获得公正分配结果的少数例外情形实行举证责任的转移,也叫举证责任倒置。笔者不太赞同举证责任倒置的概念, ...
//www.110.com/ziliao/article-273175.html -
了解详情
,司法实践中,若案件中数环境危害行为人间存在意思联络、共同过失或者故意与过失结合的情形,则应将之定性为共同侵权行为。反之,则可再根据其中单个行为是否均 。该条规定了环境侵权因果关系举证责任的分配规则,即采用举证责任倒置。[52]该条规定将原本应由原告(环境侵权受害人)负担的证明被告(环境侵权加害人)的 ...
//www.110.com/ziliao/article-272193.html -
了解详情
方式,既指法律规定侵害人就其所致的损害结果不能证明自己没有过错的就应当负赔偿责任。从本质看是将过错证明责任倒置的规定,其目的是为了更大限度地保护 负举证责任;由学校对自己无过错负举证责任。 在民事诉讼和非诉讼中,一般情形下是谁主张举证,举证责任的倒置或分配必须有相关的法律或司法解释明确规定。对学校民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-255611.html -
了解详情
诸如回避、管辖、延期审理、重新鉴定等方面的程序性事实,固然要遵循民事诉讼的证明要求,但在被告人供述的合法性存在争议的场合下,控辩双方无论是在掌握的事实 ,由于面临控辩双方的举证能力无法势均力敌的问题,因此可以引入证明责任倒置的制度安排,以便平衡控辩双方原本不平等的诉讼地位。在证明标准的设定上,除了前面 ...
//www.110.com/ziliao/article-245137.html -
了解详情