“不能说明”处理,因为举证责任的主体是检察机关,他们必须提供“说明”不真实的确凿证据,证明行为人提出的财产来源是虚假的,否则,应视为“能够说明”。如 、对巨额财产来源不明罪的立法建议法律规定行为人必须说明巨额财产的来源,却没有规定行为人说明来源的时限,导致了司法实践中,有的行为人无限制地作出虚无缥缈、 ...
//www.110.com/ziliao/article-7807.html -
了解详情
在刑事诉讼的过程中,理论上无论是代表国家追诉的检察机关还是被追诉的被告都没有“自治权”,无权根据自己的意愿进行选择。相反,如果从非统治阶级、非国家的角度来 (尤其是被告)本身在审判时总是要想方设法地为自己开脱,即便是在大量的确凿证据面前。其实,依照我国目前的刑事诉讼程序,能够最终进入到审判程序的被告绝 ...
//www.110.com/ziliao/article-6420.html -
了解详情
来源不明罪”起诉,法院亦以此罪判决之后,被告人有朝一日提出自己巨额财产来源合法的确凿证据,应如何处理?是否要撤销法院作出的判决?司法机关将处于十分尴尬 治吏,促进其廉洁奉公的立法精神;另一方面,这种立法也不存在内在的矛盾。没有巨额财产来源不明罪那样的“后遗症”。刑事诉讼程序开始之后,司法机关通过调查, ...
//www.110.com/ziliao/article-6119.html -
了解详情
教唆行为是以暗示方式进行的。对于一些所谓具体犯罪内容不明确的教唆,除非有确凿证据证明行为人有使他人犯罪的意图,否则不可把这些行为当作暗示的教唆。如 意图。因此,教唆故意的认识因素中关于认为被教唆者“尚无犯罪决意”不能解释为“没有犯罪意图”。 (1) 认识到被教唆者是可能产生犯罪决意并可能进而实施犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5842.html -
了解详情
的罪过形式,即复合罪过是间接故意和过失的复合。在司法实践中,只要有确凿证据证明行为人实施危害行为时,主观方面并非出于直接故意,即可适用复合罪过犯罪予以 。而犯罪过失是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能避免,以致发生这种结果的心理态度。犯罪过失分为, ...
//www.110.com/ziliao/article-5322.html -
了解详情
行为,即超越经营范围,从事经营贸易活动。我局工作人员经过认真细致的调查,在获取确凿证据之后,经我局局委会研究决定,给上诉人予以相应的行政罚款处罚,并在 上诉人宣布后,当场将处罚决定书予以送达。 二、我局的行政处罚行为合法正确,没有侵犯上诉人的合法权益。首先。我局确认上诉人违法经营的事实清楚,证据确凿( ...
//www.110.com/ziliao/article-649832.html -
了解详情
依据。 对于第一个意义而言,法律规定只有依约履行了交货或提供服务的义务且没有获取对等给付的一方才享有债权,所以,商品买卖法律关系已经成立的事实(该事实 。必须注意的是,企业在决定中止供货前必须掌握客户财务状况恶化或客户根本没有履约能力的确凿证据,决定中止供货后应及时通知客户,如果客户在接到通知后提供了 ...
//www.110.com/ziliao/article-276112.html -
了解详情
依据。 对于第一个意义而言,法律规定只有依约履行了交货或提供服务的义务且没有获取对等给付的一方才享有债权,所以,商品买卖法律关系已经成立的事实(该事实 。必须注意的是,企业在决定中止供货前必须掌握客户财务状况恶化或客户根本没有履约能力的确凿证据,决定中止供货后应及时通知客户,如果客户在接到通知后提供了 ...
//www.110.com/ziliao/article-275667.html -
了解详情
举证不能,使离婚损害赔偿的请求则不能得到支持和实现,其次,若要获得确凿证据,则会使法律处于两难境地;要么牺牲配偶另一方的隐私权,要么让举证方 ,但是我国《婚姻法》对上述两种请求权做出明确规定,且最高人民法院的司法解释也没有对此做出补充规定,使受害人请求精神损害赔偿的法律依据不足;其次对于财产赔偿的范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-225256.html -
了解详情
公司的侵权责任或契约责任直接负责。然而,这些因素不能影响税收目标。税法一直没有重大改变,税法允许实体法则控制着确认子公司或被控制公司纳税人独立法律人格和决定其 在实施转让定价等税制时没有权威而陷入被动的局面。同时,要加强税务机关的处置权,必须明确规定,税务机关在掌握充分资料和确凿证据的情况下,若纳税人 ...
//www.110.com/ziliao/article-185646.html -
了解详情