内进行双层次判断,可以赋予我国的罪数理论以指导量刑的功能。 再次,以法律规范为决定危害行为单复的唯一标准,有利于坚持罪刑法定原则。根据罪刑法定原则, ,后者如法条竞合犯,当行为人盗窃的对象是枪支且有主观认识时,以普通盗窃罪尚不足以全面评价其行为,只有以盗窃枪支罪才能全面评价。(44)再例如,早中晚各 ...
//www.110.com/ziliao/article-538200.html -
了解详情
不同观点: 1、认为抢劫罪属于侵犯财产罪,应以是否取得财物为区分既遂与未遂的标准; 2、认为抢劫罪主要是侵犯公民人身权利的犯罪,应以是否侵犯人身权利作为区分 3.出于贪财以外的动机故意杀人后,双双起意占有死者的财物,应以故意杀人罪和盗窃罪实行数罪并罚。 (六)冒充军警人员抢劫的 此处的军警人员,指的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-257638.html -
了解详情
为国家工作人员利用职务则构成贪污罪,若窃取的近亲属财物则视其具体情况定罪量刑。 盗窃罪的主观方面是非法占有他人数额较大的公私财物,并且希望这种结果发生,它包括 也应同在社会上作案有所区别。即同财共居的家庭成员之间的盗窃构成犯罪的标准同一般盗窃有别。对于家庭内部盗窃,我国历代刑律都有减等处理的规定,国外 ...
//www.110.com/ziliao/article-249922.html -
了解详情
使该规定得到调整和校正,从而也能作出相对合法又合理的量刑。正是基于如此机理,虽然《刑法》关于盗窃罪的加重犯的盗窃金融机构,数额特别巨大及其处无期徒刑或死刑 认为,对于那些符合有效事实要件的行为、利益、主张和期待,在用法律上的既定标准加以衡量时,只要它们具有相同或相似的法律性质,具有相等或近似的法律上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228312.html -
了解详情
主行为即信用卡诈骗罪处罚。[11]第三种观点认为,应按吸收犯的处罚原则定罪量刑。该论者认为,盗窃行为是主行为,行为人盗窃信用卡后冒用他人名义的使用行为是 形式的实害结果的发生是盗窃罪成立的决定性因素,因此,盗窃罪是结果犯。行为人的犯罪是否得逞是区分盗窃罪的既遂与未遂的标准。行为人盗窃信用卡后,因失主 ...
//www.110.com/ziliao/article-195681.html -
了解详情
的思考时,总是对民法和刑法有交叉的问题十分重视,只有将这些问题解释清楚,对于盗窃罪、侵占罪、诈骗罪、故意杀人罪、故意伤害罪、诽谤罪的定性才能准确,而这些犯罪,在 是正义,正义以真为基础,以善为目的,以美为本质。 做法官的,对于量刑的标准,也应该用艺术的灵敏感来衡量。酌情酌理,务使能恰到好处。当然美是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-135201.html -
了解详情
部门的强烈呼吁下,1997年全面修订刑法时,将生产、销售伪劣产品罪的定罪量刑标准由违法所得数额修改为销售金额。固然现行《刑法》中仍然存在以违法所得数额 除贪污、受贿罪以外,已经有为数众多的财产及经济犯罪采用了数额+情节立法模式,如盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪、聚众哄抢罪、侵占罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪、 ...
//www.110.com/ziliao/article-792722.html -
了解详情
与彼罪问题:与侵占罪的界限;与挪用公款罪的界限;与盗窃罪的界限等问题 。3.既遂与未遂的界限区分一是失控说,认为应以财产所有单位是否失去对 。根据最高人民检察院1999年8月6日发布的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》的规定,挪用公款罪的入罪数额如下:挪用公款归个人使用,进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-259185.html -
了解详情
分赃所得数额作为对各共同犯罪人处罚的依据。认为:以各共同犯罪人分赃所得数额作为量刑标准,符合罪责任自负原则。笔者认为:以个人所得的数额作为贪污罪的共犯 了对贪污罪的从严精神。其二,对贪污罪情节特别严重的可以判处死刑,相对于盗窃罪、诈骗罪无死刑规定而言,也体现了从严精神。1982年《关于严惩严重破坏经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-256449.html -
了解详情
诈骗、抢夺罪,但并不意味着行为人实施犯罪行为要达到盗窃、诈骗、抢夺罪的犯罪既遂标准,而是只要求行为人实施了有犯盗窃、诈骗、抢夺的故意行为,就可以转化成为抢劫罪 相威胁的,则不构成转化型抢劫罪,不存在转化型抢劫罪的既遂与未遂问题。如前行为人构成盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪的,与后使用的暴力的行为如构成后行为也 ...
//www.110.com/ziliao/article-175378.html -
了解详情