擅断,而是一种通过规则标准公共政策的综合应用,不是形式逻辑的三段论加上法律适用者的主观判断,而是一种我们急需研究和发展的法律实践理性。这一点,大陆法系 。伦理学家的这种思路,被法学家们应用到了侵权行为法领域。颇具影响的是艾泼斯坦教授,经过多年的思考,他于70年代以矫正正义理论解释了侵权行为法。(48) ...
//www.110.com/ziliao/article-9837.html -
了解详情
方案?但不管怎么说,上述问题是行政审判实践根本无法回避的。因此,我们必须去思考、去解答它们。对这些问题的思考实际上是对目的不适当司法审查标准的细微 的两边修建了地下通道,实际效果就变成了在建过街通道。某当事人遂起诉该公共机构,理由是被告的目的实际上是建过街通道,属于目的不适当。但是,法院却判决道,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-8988.html -
了解详情
通常不能离开特定情境。这就意味着,法律争论仍然必须回到具体情境中来。法律作为一门实践的艺术,永远不可能靠几条规则一劳永逸地消除分歧和争论。法律渊源的多样性和 的中间立场是,中国不应采用判例制度,但应当加强判例的作用。参见陈光中、谢正权《关于我国建立判例制度的思考》,《中国法学》1989年第2期;沈宗灵 ...
//www.110.com/ziliao/article-8605.html -
了解详情
、紧急扑杀、强制进入房屋等无一不是行政机关直接运用强制力的形式。在恐怖袭击造成的紧急状态下,警察为了保护公共安全,甚至可以运用最具直接强制力 中国检察出版社2004年版,第23页。 [iv] 参见马怀德:《应急反应的法学思考——“非典”法律问题研究》,中国政法大学出版社2004年版,第241—243页 ...
//www.110.com/ziliao/article-8317.html -
了解详情
取向常常在效率与权利保护之间进行决策,效率关系着公共利益,权利保护关系着相对人的个人利益。在平常状态下,二者之间的冲突并不严重,在紧急状态下,二者之间的 理由。”例如澳大利亚北部地区《反恐(紧急权力)法》(2003)对就规定:警察在执法时可以决定在实施前说明理由或者实施中说明理由,或者在实施后说明理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-8316.html -
了解详情
立法-行政过程或者关系为检讨对象,[74]有时还应回归到宪法层面去思考争论的问题。在行政立法方面需要有政策考量之内涵,需要结合各行政部门实践,仔细研究,而 公安行政法教程》,北京:群众出版社2001年版。 [70]参见杨建顺著:《公共利益辨析与行政法政策学》,载《浙江学刊》2005年第1期。 [71] ...
//www.110.com/ziliao/article-8157.html -
了解详情
和修改,以使其不断地适应社会的需要,最好地发挥保护社会的目的。刑事政策运行的目的在于根据司法实践的需要来调整刑罚以及其它措施的强度,进而充分、有效地利用刑事 的规定。10年后,基于有些累犯不一定要从重处罚的刑事政策的思考,又废除了刑法第48条对累犯从重处罚的规定。(3)取消刑法第65条关于对人格异常者 ...
//www.110.com/ziliao/article-6728.html -
了解详情
程序上破坏刑事诉讼法”之弊端);然而,如何实现秩序维持机能与自由保障机能的协调和谐,却永远是刑法理论和刑法实践的核心问题。学者普遍认为:应当以最小限度的社会秩序 而言的。[17]参见陈兴良、周光权:《困惑中的超越与超越的中困惑-从价值观角度和立法技术层面的思考》,载陈兴良主编:《刑事法评论》(1998 ...
//www.110.com/ziliao/article-6669.html -
了解详情
致力实现的改革目标。毫无疑问,中国刑事诉讼法的修改在整体上并没有达到立法机构和法学者所预期的目标。中国司法实践的现状表明,立法机构在审判方式、辩护制度、强制 一定程度上说明了警察、检察官与法官的法律关系,在相当程度上受制于刑事诉讼价值的选择和诉讼构造的形态。根据笔者的观察和思考,中国的刑事诉讼在纵向上 ...
//www.110.com/ziliao/article-6654.html -
了解详情
,「美国」与「普鲁士」并不是为上述两条道路命名的最佳选择。就专制条件下的权贵私有化「警察改革」而言,俄国当时正在实践的斯托雷平模式要比并无「瓦解公社」内容的 年2月26日)。8秦晖:〈「优化配置」?「土地福利」?──关于农村土地制度的思考〉,《新财经》,2001年第8期。9「快乐好」:〈专家称中国赤字 ...
//www.110.com/ziliao/article-4409.html -
了解详情