公安机关以抢劫对其进行报捕、移送起诉,该案经过终审仍认定为抢劫。一审检察机关依据江苏省高院的关于抢夺过程中受害人发现被抢后,行为人采取强拉硬拽 及时排除而减少失误,提高诉讼效益;作为审判者的法院也可以做到有的放矢。它利于证据信息在庭审中得到充分的交流,由此拉近诉讼程序参与者对案件事实的认识与犯罪事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-160813.html -
了解详情
单位整改与否缺乏约束力,实践中往往被束之高阁,影响了检察机关的社会形象和检察工作的效果。 ●如果一份检察建议言之有理,论之有据,实现了建议方与被建议方的 问题,其材料的取得和问题的发现应当是检察机关通过合法、正当的途径实现的,为明确这一点,事实部分还应当就相关信息来源作出说明。 2.说理部分。说理可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-154879.html -
了解详情
可能判处财产刑的犯罪分子的财产状况进行侦查的职责;在起诉程序上,没有明确规定检察机关对指控的财产刑应提供犯罪分子财产状况的职能。故而人民法院在判处财产刑时往往 由刑庭负责的,可以较为方便的掌握犯罪分子改造的情况,为财产刑执行提供准确的信息。六刑庭正常配备有一个法警中队,刑庭法官可以发布执行指令,由法警 ...
//www.110.com/ziliao/article-149940.html -
了解详情
说,就是犯罪嫌疑人、被告人承担非法取证行为存在合理怀疑的举证责任,控诉方(公安机关和检察机关)应当承担排除合理怀疑的举证责任。这与英国、俄罗斯及我国台湾地区做法 ,否则就会发生这种情况。被催眠对象在经过催眠以后也相信了这种错误的信息,进而会严重地影响被催眠对象在法庭上提供的证言的真实性与可靠性。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-139890.html -
了解详情
很少受到限制。由于辩护律师不介入侦查,侦查权来自辩护人的制约已无从谈起;尽管依照法律检察机关可以通过审查批捕和审查起诉对侦查活动是否合法实行监督,但这只是具有置后性 ,惩治犯罪。为此,应在立法上赋予被害人以下权利:(1 )被告知与其权利有关的诉讼信息的权利;(2)申请回避的权利;(3)在国家专门机关未 ...
//www.110.com/ziliao/article-25368.html -
了解详情
审判人员在办案过程中的徇私枉法、腐败堕落行为不闻不问,而是应当进行调查了解或责成检察机关调查,对于查证属实的,有严重违法行为的审判人员可以通过有关程序予以罢免 :1.由于新闻是“自由”的和“无限”的,使它的触角无所不及,它对案件信息的收集不像诉讼程序那样受到严格的限制。媒体有在“全部事实”范围内对案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-18210.html -
了解详情
比如说,这个法官有没有在被告公司购买股票?当事人对此是不清楚的。不清楚这些重要信息,当事人如何行使回避申请权呢?显然不可能。法官应当是透明的法官。除有 我国的检察院比较特殊,它与法院是平起平坐的,实际中的权限可能比法院更大。检察机关和法院在刑事诉讼中是“一家”,或者给人以“一家”的感觉,关系是比较和谐 ...
//www.110.com/ziliao/article-18113.html -
了解详情
和运行都存在着不同于普通救济程序的地方。一审判决作出之后,只要是被告人上诉或者检察机关在法定期限内按照法律抗诉的,二审法院都有责任开启上诉审程序;凡是判处 该国的法律传统和价值理念,作为一种刑事诉讼程序,再审制度同样传递着诸多信息。公正与效率是人民法院审判工作的灵魂,是我们搞好审判工作的出发点和归宿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-960479.html -
了解详情
巨大影响。 首先,技术提升增加了消费者知情权的实现难度。消费者获悉商品或服务信息的传统途径主要是经营者主动提供和消费者咨询。对于一般的商品或者服务,只 日,全国人大常委会通过了关于修改民事诉讼法和行政诉讼法的决定,正式确立了检察机关提起公益诉讼制度。而关于消费者个人能否成为公益诉讼主体,目前于法无据 ...
//www.110.com/ziliao/article-959514.html -
了解详情
行为人的行为本质与主观意识加以探究,进而难以评断行为人个别性情状差异。因此单纯结果论而言,如学者所言,确实不足以对于违法性程度产生完全的理解。[44] 第二,日本学者 ,被告人卫学臣犯编造虚假恐怖信息罪,判处有期徒刑一年六个月。一审判决后,被告人卫学臣在法定期限内未上诉,检察机关也未提出抗诉,一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-579266.html -
了解详情