法有据,气不壮理却直。但《决定》第二十条的规定,却使律师的权利大受限制。与之相呼应的是,八届全国人大常委会第十九次会议通过、同样于 和其他作为证据的文书,应当当庭宣读,并且听取当事人和辩护人的意见;第一百一十八条规定:法庭调查后,应当由公诉人发言,被害人发言,然后由被告人陈述和辩护,辩护人进行辩护, ...
//www.110.com/ziliao/article-254961.html -
了解详情
被告人连珠炮似的发问中,该证人多次用这个与本案无关,我不回答来应对。而对辩护人的发问,该证人也多次用与本案无关、记不清楚了、我已经说过了作答。 的问题,还将进一步被揭露。 五、法院审理期间抓律师、抓证人,侵害被告人的辩护权及律师执业权利。 本案一审开庭后,在法院作出判决之前,公安机关就对杨在新律师等 ...
//www.110.com/ziliao/article-254514.html -
了解详情
起诉部门不少精力。近年来,各级检察机关采取多种措施提高出庭公诉水平。进行了一系列的公诉改革实践,但公诉改革也遇到了一些问题,亟待研究解决。本文即围绕 发表意见,针对被告人、辩护人的辩护意见进行答辩,通过法庭辩论全面阐述诉讼主张,反驳辩护意见,同时维护诉讼参与人的合法权利,对法庭的审判活动是否合法实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-251518.html -
了解详情
从某种意义上可以说,教化型庭审并不太喜欢辩护人的介入。一旦辩护人介入教化型庭审,司法官员也会尽量限制他的辩护职能。如果他能够协助国家完成教化任务, 法官所在的席位,会使他产生胆怯心理。由于不习惯如何在拍马屁和争权利之间进行适当的平衡,他会在向法官发言时结结巴巴。[6](P98) 由英国学者所进行的实证 ...
//www.110.com/ziliao/article-251158.html -
了解详情
得出,在精神鉴定中,犯罪嫌疑人、被告人及辩护人没有初次鉴定的申请权,只有申请重新鉴定或补充鉴定的权利。[11]但是,此结论有失偏颇,并不符合实际 版,第559页。 [25]何恬著:《重构司法精神医学法律能力与精神损伤的鉴定》,法律出版社2008年版,第355356页。 [26]社会心理学家发现,人们在 ...
//www.110.com/ziliao/article-246558.html -
了解详情
得出,在精神鉴定中,犯罪嫌疑人、被告人及辩护人没有初次鉴定的申请权,只有申请重新鉴定或补充鉴定的权利。[11]但是,此结论有失偏颇,并不符合实际 版,第559页。 [25]何恬著:《重构司法精神医学法律能力与精神损伤的鉴定》,法律出版社2008年版,第355356页。 [26]社会心理学家发现,人们在 ...
//www.110.com/ziliao/article-246556.html -
了解详情
:对于辩护律师申请人民检察院、人民法院收集、调取证据,人民检察院、人民法院认为需要调查取证的,应当由人民检察院、人民法院收集、调取证据,不应当向律师签发准许调查决定书, 权利的程序违法行为亦应作为重要的考核指标,并赋予较高分值,予以明示减分;其三,在考核指标中,应适当增加犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246547.html -
了解详情
对可能被判处死刑、被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的,人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护之外,应当进一步扩大指定辩护的 在刑诉法修改时,应对死刑复核程序加以改造,使之成为一个审判程序,赋予辩护律师以下权利:1.以辩护律师身份独立介入死刑复核程序开展辩护工作,而不是二审辩护 ...
//www.110.com/ziliao/article-244382.html -
了解详情
提出的证据尚不能与控方证据平等对待;被告人及其辩护人要求关键证人出庭作证、与对方证人对质等质证的权利无法得到切实保障;现实中尚有大量以侦查机关的 酷刑和非法证据排除规则来看,我国法律和司法解释明确禁止非法取证行为并对非法取得的言词证据予以排除,《排除非法证据规定》则不仅要求排除非法言词证据,还要裁量 ...
//www.110.com/ziliao/article-233355.html -
了解详情
.法院在向被告人送达起诉书时,也应告知被告人及其辩护人有权提出量刑意见,并享有就量刑展开辩护的权利,从而为庭审中就量刑展开调查、辩论创造条件 力译.北京:北京大学出版社,2008。 {6}[美]美国量刑委员会.美国量刑指南美国法官的刑事审判手册[M].吕忠梅等译.北京:法律出版社,2006。 {7}陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-229920.html -
了解详情