有可能误认为它们之间存在某种联系。赞助混淆不会明显影响原告商品的市场销售,侵权者却利用原告商誉推销商品,消费者则被蒙蔽或误导。因此,赞助混淆同样构成 。[43]其三,其侵犯注册商标专用权以混淆可能性为要件,而犯罪行为在构成上则更为严格,仅限于在同种商品上使用与他人注册商标相同的商标。[44] 尽管如此 ...
//www.110.com/ziliao/article-274074.html -
了解详情
,不妨先看一下答案及其解析(根据国家知识产权局条法司编著,由知识产权出版社出版的《2009全国专利代理人资格考试试题解析》第48页)如下: 【答案】BC 【 题,如下: 99、根据商标法及相关规定,在符合下列哪些条件的情况下,销售侵犯注册商标专用权的商品的行为人才可以不承担赔偿责任? A.不知道所销售 ...
//www.110.com/ziliao/article-173537.html -
了解详情
侵权时以行为人主观上有过错为要件;而对于销售假冒注册商标的商品的行为,认定是否侵权时不以行为人主观上过错为要件。商标侵权行为可能承担哪些民事责任? 《商标法》第 》第五十二条规定了五种侵犯注册商标专用权。在文中有详细的介绍,相信大家阅读完后对相关的法律知识也有更加具体的了解,如果您还有更多相关的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-838187.html -
了解详情
侵权时以行为人主观上有过错为要件;而对于销售假冒注册商标的商品的行为,认定是否侵权时不以行为人主观上过错为要件。商标侵权行为可能承担哪些民事责任? 《商标法》第 》第五十二条规定了五种侵犯注册商标专用权。在文中有详细的介绍,相信大家阅读完后对相关的法律知识也有更加具体的了解,如果您还有更多相关的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-838186.html -
了解详情
,根据UDRP,统一域名纠纷处理机制适用于以下3个条件的争议:(1)注册域名和投诉人享有权利的商品商标或服务商标相同或令人混淆的近似;(2)域名注册者 实施细则》第41条中新增一款在先将他人册的驰名商标在国际互联网上申请为域名的明确列入侵犯注册商标专用权的禁止性规定中,这样便有法可依。如果利用因特网来 ...
//www.110.com/ziliao/article-264126.html -
了解详情
容易返回,有些法院提出,判断网络初始兴趣混淆的三因素是商标的相似性、商品或服务的相关性以及当事人同时使用网络作为销售渠道,[12]也有一些法院强调,网络初始 规定:有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的;。 ...
//www.110.com/ziliao/article-243330.html -
了解详情
第五十六条第三款规定,销售者销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的,不承担赔偿责任。因此,销售者的 侵权诉讼中享有独立诉讼地位之主要理由之一。我国民事诉讼法对于必要共同诉讼没有进行明确的界定,造成司法实践中将有关连带责任、共同侵权等案件定性为必要共同诉讼,连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-138717.html -
了解详情
,可以根据权利人因侵权所造成商品销售减少量或者侵权商品销售量与该注册商标商品的单位利润乘积计算。”这种方式在实务中实际是难以适用的。我们不能简单地认为销量 ?这个问题解释中也有规定:解释第十八条规定:“侵犯注册商标专用权的诉讼时效为二年,自商标注册人或者利害权利人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。 ...
//www.110.com/ziliao/article-60014.html -
了解详情
持有的域名与异议人所持有的商品或服务完全一致或极其相似,而且域名持有人对域名的使用和注册均为恶意,则将域名认定为“注册不当”;并规定了服务提供者的 实施细则》第41条中新增一款“在先将他人册的驰名商标在国际互联网上申请为域名的”明确列入侵犯注册商标专用权的禁止性规定中,这样便有法可依。如果利用因特网来 ...
//www.110.com/ziliao/article-14949.html -
了解详情
也缺乏“合理使用”等法定免责理由而在相同或类似的商品上使用相同或近似的商标,导致消费者对商品来源产生混淆的行为。间接侵权可以说是在直接侵权发生情况下 行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的”,属于“侵犯注册商标专用权的行为”,此规定可以看做是较为典型的对于间接侵权的规定,且可以认为是辅助侵权类型。 ...
//www.110.com/ziliao/article-542255.html -
了解详情