那样,对无权处分制度进行合理解释,从而可以保持属于效力未定法律行为一种的无权处分制度与善意取得、不当得利、无因管理、主观不能、权利瑕疵担保责任等制度的和谐 能成立。因为现代民法中的善意占有已经作为物权制度外观秩序的一个当然的法律推定结果而存在,如《日本民法典》第186条第一项规定的动产占有的事实推定即 ...
//www.110.com/ziliao/article-275847.html -
了解详情
的法律行为,使现实法律生活复杂化,对法律适用不利,且物权行为无因性理论使出卖人的所有权返还请求权转化为不当得利请求权,对出卖人来说极为不利,有失公平。(123-124) 行为的移转方式,而且还兼具物权变动公示之效力。交付为物权变动过程,其结果是移转占有和受让占有,使物权移转具有让人知晓的外在表象。占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-182269.html -
了解详情
的法律行为,使现实法律生活复杂化,对法律适用不利,且物权行为无因性理论使出卖人的所有权返还请求权转化为不当得利请求权,对出卖人来说极为不利,有失公平。[1](123- 行为的移转方式,而且还兼具物权变动公示之效力。交付为物权变动过程,其结果是移转占有和受让占有,使物权移转具有让人知晓的外在表象。占有之 ...
//www.110.com/ziliao/article-182222.html -
了解详情
不可分性本身就意味着无法通过因果关系来划分损害,受害人肯定无法履行此种证明责任,结果与加害人不明的情形相同,受害人败诉的风险依然存在,考虑到此种情形与加害人 判决承担较低程度的责任仅仅因为另一个也实施了错误行为,这样的判决势必是荒唐的;另一方面,为了避免不当得利,受害人只能就其受到的损害得到一次赔偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-12271.html -
了解详情
个人被判决承担较低的责任仅仅是因为另一个人也实施了错误行为,这样的判决势必是荒谬的。另一方面,为了避免不当得利,受害人只能就其受到的损害得到一次赔偿。全部加害 盖违法行为之原因或条件,行为人虽无主观之联络,以使就其结果负连带责任为妥,尤其在不作为之时,有此必要。[44]笔者认为,与主观关联共同侵权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-240995.html -
了解详情
。在这个意义上,诸如事实上的处分行为、无因管理行为、不当得利行为、以至侵权行为都可以视为事实行为。 合理使用作为一种事实行为,具有区别于一般法律行为的 不涉及著作权的专有区域,换言之,合理使用是法律要求著作权人让渡其些微利益的结果。 因此,合理使用的范围,也就是使用人自己的利益范围,无所谓侵害他人利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-234868.html -
了解详情
合同后,出卖方故意不履行登记义务最后法院就不得不判决合同无效。从而使受让人只能够主张不当得利,买受人不仅不能够获得签订抵押合同所期待的抵押权,由于合同无效,当事人连 同时又体现了物权法的物权法定和公示公信原则,即将物权变动的结果最终建立在交付或登记的行为上(草案第10条),从而让第三人感知物权的变动以 ...
//www.110.com/ziliao/article-232999.html -
了解详情
。在这个意义上,诸如事实上的处分行为、无因管理行为、不当得利行为、以至侵权行为都可以视为事实行为。 合理使用作为一种事实行为,具有区别于一般法律行为的 不涉及著作权的专有区域,换言之,合理使用是法律要求著作权人让渡其些微利益的结果。 因此,合理使用的范围,也就是使用人自己的利益范围,无所谓侵害他人利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-232935.html -
了解详情
。在这个意义上,诸如事实上的处分行为、无因管理行为、不当得利行为、以至侵权行为都可以视为事实行为。合理使用作为一种事实行为,具有区别于一般法律行为的 不涉及著作权的“专有区域”,换言之,合理使用是法律要求著作权人让渡其些微利益的结果。因此,合理使用的范围,也就是使用人自己的利益范围,无所谓侵害他人利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-13091.html -
了解详情
合同后,出卖方故意不履行登记义务最后法院就不得不判决合同无效。从而使受让人只能够主张不当得利,买受人不仅不能够获得签订抵押合同所期待的抵押权,由于合同无效,当事人连 同时又体现了物权法的物权法定和公示公信原则,即将物权变动的结果最终建立在交付或登记的行为上(草案第10条),从而让第三人感知物权的变动以 ...
//www.110.com/ziliao/article-11357.html -
了解详情