按期向受诉法院提出答辩状) ,堂而皇之地隐蔽自己的观点和证据,造成原告事先完全不能知晓被告的主张和证据等而在庭审中束手无策,难以随着诉讼的进行而采取 ,更有悖于当事人诉讼权利平等原则。正确的做法是,人民法院在决定是否准许原告申请撤诉的问题上,应当根据诉讼阶段的不同酌情考虑被告的意见。在向被告送达起诉状 ...
//www.110.com/ziliao/article-180975.html -
了解详情
确立其合法地位。实体条件应以法定不起诉情形为限,不能随意扩大适用范围。撤诉应当在一审宣告判决前提出。撤诉后应当赋予被害人申请异议权和被告人上 司法机关和当事人的讼累,节约司法资源。 (二)笔者观点 笔者认为,我国可以建立限制撤诉主义的撤回公诉制度,在对实体和程序进行严格控制的前提下,完善我国的撤回公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-164274.html -
了解详情
就妥善化解行政争议,依法审查行政诉讼中行政机关改变被诉具体行政行为及当事人申请撤诉的行为作出了规定,为行政诉讼调解法律化奠定了基础。 一、行政审判的现状 我国 自愿调解的原则,也导致了多年来撤诉率、特别是非正常撤诉率的居高不下。因此,明确哪些案件可以适用调解,哪些案件不能适用调解,有利于司法统一,防止 ...
//www.110.com/ziliao/article-160594.html -
了解详情
被诉具体行政行为,有履行内容且履行完毕的,人民法院可以裁定准许撤诉;不能即时或者一次性履行的,人民法院可以裁定准许撤诉,也可以裁定中止审理。 基于当事人自愿,合意而达成和解,通过这种方式解决行政争议,能最大限度地减少争议双方的对抗,达到原告满意、行政机关满意,法律效果与社会效果都好 ...
//www.110.com/ziliao/article-158415.html -
了解详情
事实、对具体行政行为的合法与否作出初步判断后给当事人提出申请的建议,但是法院不能依职权强行启动协调程序,另外就是法院在协调前,应对案件事实是否清楚、权利 的理由一般不再审查。但在法院协调制度下,当事人双方达成合意和解后,没有申请撤诉而又有合意和解具体内容的,采取何种结案方式?目前司法理论界有多种观点: ...
//www.110.com/ziliao/article-156186.html -
了解详情
规定双方当事人达成和解协议的,人民法院可以根据当事人的请求制作调解书?原因在于,如果不制作调解书,则当事人双方的和解协议将没有法律上的约束力,也就是说,如果没有制作 撤诉的,应该在一审宣判前。那么在二审中,一审原告还能申请撤诉吗?可以和解撤诉,为什么不能申请撤诉呢?原因在于一审判决书已经成立,当事人是 ...
//www.110.com/ziliao/article-152386.html -
了解详情
诉讼行为,一边是改变具体行政行为的诉讼行为,另一边是同意并申请撤诉的诉讼行为,而不能承认改变行为的结果,即改变后的具体行政行为已经具备了行 基础上依法予以改判。总之,在行政诉讼中,被告改变具体行政行为,原告同意并申请撤诉,只能是在第一审人民法院判决或者裁定宣告前做出。 行政诉讼中被告改变具体行政行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-151472.html -
了解详情
交换意见,被告撤销或改变原具体行政行为而促成原告申请撤诉。因此,行政诉讼不适用调解,并不意味着协调不能作为行政诉讼中的一个手段或环节来解决争议。只是 的基本原则 1、坚持自愿原则。行政协调应建立在对立的当事人各方权力或权利能互谅互让,当事人地位平等的基础上进行。当事人达成的合意和解协议必须出于自愿, ...
//www.110.com/ziliao/article-151202.html -
了解详情
与去年同期相比上升213件;结案1918件,与去年同期相比上升174件;调解和撤诉共1456件,与去年同期相比上升154件;调撤率为75、91%。撤诉500 类型的变化,有针对性地开展调解工作。(四)全面落实调解的自愿原则,法院不能强制调解。在法律或司法解释中,应当明确规定,是否调解的选择权在于当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-150435.html -
了解详情
诉讼行为,一边是改变具体行政行为的诉讼行为,另一边是同意并申请撤诉的诉讼行为,而不能承认改变行为的结果,即改变后的具体行政行为已经具备了行 基础上依法予以改判。总之,在行政诉讼中,被告改变具体行政行为,原告同意并申请撤诉,只能是在第一审人民法院判决或者裁定宣告前做出。 行政诉讼中被告改变具体行政行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-143461.html -
了解详情