责任功能1(吉林大学法学院2001级民商法硕士研究生)内容提要:证明责任作为解决事实真伪不明的法律技术与方法,被称为“民事诉讼的脊梁”,但长期以来(尤其在我国) 了一种“民事刑事性”的道路。而当事人自我归责功能的强调意味着纠纷的解决不等于事实真相的发现,它们是两个层面上的东西,民事诉讼所能保证的只能是 ...
//www.110.com/ziliao/article-18885.html -
了解详情
:驻法使馆领事司、文化部艺术局、安徽省委宣传部等三单位参与本案诉讼。为了查清事实真相和法律责任,我们五当事人依法请求追加:驻法使馆领事司、文化部艺术局、 民事诉讼法》的规定:必须认真的审查我们的“申诉状”,或作出再审决定;或“以事实为依据,以法律为准绳”的“驳回申诉通知”让我们理解判决的正确-使我们息 ...
//www.110.com/ziliao/article-12938.html -
了解详情
。〔12〕而且在行政诉讼和人事诉讼中采取职权探知原则也是为了查明案件事实真相,这样一来,二者不是没有什么区别吗? 手段说实际上先设定为什么采用辩论主义 。 另一方面,法官的中立性是与其消极性紧密相关的,法官在裁判对象的确定、案件事实的主张、证据的调查收集等方面的消极性是维持其中立性的重要保障。如果法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-10566.html -
了解详情
形形色色的网络诈骗犯罪网络诈骗罪,是以非法占有为目的,利用互联网采用虚拟事实或者隐瞒事实真相的方法。骗取数额较大的公私财物的行为。正是由于网络诈骗犯罪可以 从山东、江苏、福建、山西、内蒙古共骗得13350元,用于个人消费。本案事实虽然清楚,案情简单,但是由于涉及对互联网这一“虚拟空间”中特殊的商业运营 ...
//www.110.com/ziliao/article-7766.html -
了解详情
。在该书中,“诉讼证明”被界定为“司法机关或当事人依法运用证据确定或阐明案件事实的诉讼活动。”对此,论者进一步解释说,“刑事诉讼中的人民法院、人民检察院和公安 。如果证明过程甄别真伪证据的能力较强,那么,其结论就能够较大地贴近历史事实真相。诉讼证明具有历史证明的一般特点:第一,证明的目的主要在于检验和 ...
//www.110.com/ziliao/article-7449.html -
了解详情
,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,要处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,则要 于不顾,并没有实质性的区别。第二,使用肉刑或者变相肉刑的手段与查明案件的事实真相之间并没有必然的联系。刑讯逼供,可能使犯罪嫌疑人和被告人在不堪忍受的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6378.html -
了解详情
实现,相反,这些旨在防止个人隐私受到损害的程序特征在很多情况下都会成为准确查明事实真相的障碍。尽管如此,我们仍应珍视这些对个人隐私的保护,将其视为一 方面解释为什么那些体现了“程序价值”的程序特征仍然不能令当事人满意:他们可能对事实作出错误的判断,可能对官员产生误解或不信任,他们本人可能不具有理性能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-4907.html -
了解详情
新闻媒体才可以享有的[1](p181)。 新闻自由应当是媒体向公众客观公正地报道事实真相的自由,新闻自由要求新闻是自由的,即不得阻挠媒体向社会客观公正地 这些名人的评论报道满足了大众的求知心理,因而符合社会利益。[14](p600)事实上人的天性有善恶之分,一味满足人的天性并不一定符合社会利益,弱化对 ...
//www.110.com/ziliao/article-972074.html -
了解详情
为诈骗罪。 四、证据的审查 审查判断证据,是诉讼证据制度的核心,亦是查明案件事实真相,确认犯罪嫌疑人罪与非罪,此罪与彼罪的关键。[7] (一)对 支撑。 最后,将上述收集的证据联系起来进行综合分析,在证据与证据之间、证据与案件事实之间进行审查,主要是要审查各证据之间是否形成完整的证据链[9]。即对诈赌 ...
//www.110.com/ziliao/article-901105.html -
了解详情
创造条件履行借贷合同,便不能以诈骗罪论处。隐瞒事实真相指故意隐瞒客观存在的事实,从而使受害人上当受骗。隐瞒事实真相既可以积极作为形式表现,也可以是消极的不 综上,金融诈骗是指:行为人在金融活动中,故意违反金融法规,采用虚构事实和隐瞒真相的方法,造成他人数额较大财产的损失,侵犯了公私财产所有权和国家正常 ...
//www.110.com/ziliao/article-307604.html -
了解详情