具体原因 美国是典型的判例法国家,因此很难说出美国集团诉讼的目的具体是从什么时候由保护私人利益演变为保护社会利益。造成这一演变的原因也是多方面的 教授称为一种更具广泛性的全球现象[11](P.1-13)。从福利国家的接近正义活动可以看出,集团诉讼追求的与其说是这些个人得到社会保障的权利,还不如说是改变 ...
//www.110.com/ziliao/article-266602.html -
了解详情
是刑事辩护工作的首要问题1、辩护方向的确定时间?刑事辩护律师接受委托后承办案件,什么时候确定是做无罪辩护还是做有罪辩护的辩护方向(总的辩护观点)?有的说 间的联系,如果发现该证据不具有证据三性(客观性、合法性、相关性)或者真实性,可以直接否定该证据的可采性;如果发现该证据又是辩护证据的,就需要结合其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-265446.html -
了解详情
政府并不是当事人,而是社会利益的维护者。 在我国,行政机关对违反经济法的行为,可以适用《行政处罚法》追究违法者的行政责任,但如果行政机关将执行经济法等同于执行行 。(4)原告的起诉如果是合法的,可获得奖励。 司法权是一种被动性的权力,只有当人们请求使用它的时候,或者说只有在审理案件的时候才开始启动。 ...
//www.110.com/ziliao/article-262854.html -
了解详情
还夸大这种作用,[4]继续忽视对死刑案件的合法辩护权。也有一些执法人员对什么时候宽、什么时候严、该怎么宽、该怎么严等问题并不清楚,对死刑不能做到 个人调查与承办法律事务有关的情况。[16]可见,律师在侦查阶段不能参与调查取证;在审查起诉和审判阶段,辩护律师可以申请检察院和法院进行收集、调取证据,也可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-260806.html -
了解详情
年前的这两个事件以及 1996 刑诉法的实践效果却可能在很大程度上促成他们开始思考既有立法为何无法得到有效实施以及中国司法实践中可能蕴藏的理论创新。 因此 轻微犯罪行为难以区分划界的现实出发,我们都可以看出刑事法与民事法之间的边界相当模糊。国家在什么时候、什么地方介入私人争斗往往随时代和地域而流转、 ...
//www.110.com/ziliao/article-260351.html -
了解详情
尽量给予犯了错误的人重新改过的机会,防止没有犯错的人再犯错,无论什么时候,一般预防的效果总是好过特殊预防。 曾经让我们引以自豪的大学学子,是社会改变 在不起诉不大影响甚至有利于对一个人的改造时,为什么不可以选择不起诉呢?况且,暂缓起诉制度还具有诉讼经济效益价值,降低了司法资源的投入和消耗。当然,对犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-256849.html -
了解详情
[摘 要]指出在我国刑事申诉不能直接必然引起或决定再审程序的开始,而法院和检察院则可以提起或抗诉,显然这对保护当事人的合法权益是不利的。针对刑事中 申诉现象大量出现。刑事诉讼法对申诉强制答复权未作规定,那么申诉处理机关要不要答复,什么时候答复,怎样答复都是不确定的,这怎么能对申诉权进行强有力的保护呢? ...
//www.110.com/ziliao/article-256167.html -
了解详情
阀门一样,会过滤掉相当一部分案件。 第三,可以分散原告的举证负担,使诉讼产生一种节奏感。原告在起诉的时候,一般已经准备好至少部分证据,对于这部分 车间距离鱼塘有1000多米,电镀废水不能直接通达鱼塘。其二,电镀厂从1971年开始生产以来从未发生过类似情况。其三,鱼塘附近还有一个柴油机厂,可能是其污水 ...
//www.110.com/ziliao/article-255496.html -
了解详情
公司,而是岳阳市云溪区人民检察院,甚至起诉书上连原告的字眼都未出现,而代之以起诉机关。 起诉书称,巴陵公司怠于行使诉权,未能积极追讨被告则有意不还,无理 种权力的制约、权利对权力的制约,最终都可以归于法律对权力的制约。什么时候法律将权力驯服如羔羊,什么时候法治才能真正建立起来。 民事公诉是对检察机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-236357.html -
了解详情
的案件应当做到犯罪事实清楚,证据确实、充分(第129条);人民检察院审查案件的时候,必须查明犯罪事实、情节是否清楚,证据是否确实、充分(第137条);人民 ,如果我们在刑事诉讼中采用排除合理怀疑的起诉标准,就可以一劳永逸地解决司法实践中的分歧和争论呢?答案是否定的。什么是合理怀疑?这又是一个在理论界和 ...
//www.110.com/ziliao/article-221375.html -
了解详情