强调法律效果与政治、经济、文化、社会效果的有机统一,强调个案公正与普遍公正的有机统一,强调依法裁判与案结事了的有机统一[15]。 (三)能动司法的特征 司法的过程中,对于审判具体案件等依法应当由自己负责的事项,要敢于承担责任,敢于坚持原则,同时也要加强沟通协调,积极争取各方支持,切实维护司法权威。 四 ...
//www.110.com/ziliao/article-272448.html -
了解详情
》第15条和第17条完成了法院调查收集证据范围的内部再分配,将依职权调取的范围限定于涉及公益的事项和程序事项,而把当事人因客观原因不能自行调取的证据 ]。重要的在于,法官在进行判断时,必须衡平相互冲突的基本法律价值,例如实体公正与程序正义的冲突、目的合法与手段违法的冲突、保护自己合法权益与侵犯他人合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-269550.html -
了解详情
必要的,但慎重是否就必须一律实行合议制则是可以商榷的,对于特别简单的案件,实行合议制可能不符合公正与效率统一的原则。[10]尤其是在实践中,由于行政审判 法律:(九)诉讼和仲裁制度;第9条规定:本法第八条规定的事项尚未制定法律的,全国人民代表大会及其常务委员会有权作出决定,授权国务院可以根据实际需要, ...
//www.110.com/ziliao/article-269230.html -
了解详情
的情况如果要求完全相同,就没有相同情况;如果只要求大致相同,其确定也相当困难,人的因素使得与人相关的事项在任何领域都充满了变数,与一个事情相关的事项具有 正当利益。而且,只要程序设计合理,国民就有实现公正的可能,司法者滥用权力的难题也就有望大幅度减少,因为双方的充分说理,就为司法裁量提供了事实依据,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-264348.html -
了解详情
道:每一个国家有三种权力:(1)立法权力;(2)有关国际法事项的行政权力;(3)有关民政法规事项的行政权力。依据第三种权力,他们惩罚犯罪或裁决私人讼争。 各不相同,但是共性只有一个,就是必须依法进行;其目的也是一个,就是敦促司法机关严格依法办案,确保司法公正这也正是司法独立的目的所在。因此,不管哪一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-261447.html -
了解详情
意思自治不过是当事人为了实现仲裁价值取向而选择的一种制度性安排,这种安排服从于当事人选择仲裁的目标获得体现效益和公正的裁决。因此,当不允许第三人参加 副教授。罗骁,单位为上海交通大学法学院。 【注释】 [1]截至2005年底,全国依法重组了185家仲裁机构,选聘和任用了近3万名专业人士担任仲裁员,依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-255246.html -
了解详情
有检察委员会全体组成人员过半数出席,方能召开。检察委员会讨论决定问题,必须坚持少数服从多数的原则,在全体组成人员过半数同意后,才能作出决定。检委会由原来的 的正当诉讼权利,不利于实现司法公正。 (四)检委会讨论决定的重大案件或者重大问题责任不明确 司法实践中,检委会讨论决定的事项由谁承担责任这一问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-252877.html -
了解详情
起诉制度行使准司法职能时,虽然也要参酌法官判决时需要考虑的事项,也要得到缓刑官以及相关社会组织的帮助,但是在实际运作过程中,经常都是凭着经验和直觉对 实际上,由于大多数案件都以诉讼终止结束,因此,从程序公正的角度出发,检察官在以附条件不起诉处理案件时,必须对案件的证据情况进行审查,否则在诉讼程序的较早 ...
//www.110.com/ziliao/article-251460.html -
了解详情
性,而现代执法活动则趋向文明。从军事斗争的执法观转向文明公正的执法观,就是要转变执法中的军事斗争思维模式,坚持依法办案,推行文明办案。 (六)从暗箱操作 办案观 在司法活动中,查明与证明是一对很容易互相混淆的概念。所谓查明,就是通过调查研究,明确有关事项的真伪。所谓证明,就是用证据来明确或表明。用通俗 ...
//www.110.com/ziliao/article-247111.html -
了解详情
之间的纠纷,为了保证程序的公正,法院一般不介入收集证据的活动,是必要的;但是,如果当事人争讼的事项超出了私人利益的范围,事关国家利益、社会公共利益 符合法律的规定,程序才能开启或中止、终结。此外,为了使法院做出的裁判具有正当性和可接受性,诉讼程序也必须依法进行。所以,即便是对民事诉讼实行辩论主义的大陆 ...
//www.110.com/ziliao/article-246206.html -
了解详情