所需要获得的法律帮助,也应反映在刑事诉讼从侦查到起诉和审判全过程之中。显然,如果只在审判阶段刑事被告人才能获得相应的刑事法律援助,而处于侦查或起诉阶段的 。二是要落实法律援助专职机构的人员编制,从优待律师,确保有一定数量的律师乐于并认真从事刑事法律援助工作。 参考文献: 1、张恒山:《略论和谐社会中 ...
//www.110.com/ziliao/article-25178.html -
了解详情
在审前程序中法官通过对追诉行为的司法控制保障审判阶段控辩之间对抗的实质性。当然,遗憾的是我国目前的刑事审前程序不是一种诉讼构造,而是一种 在直接听审的基础上形成正确的判断。正如BruceHoulder先生在2001年司法公正与律师辩护国际研讨会上所说的那样,“合作具有许多益处,首先,不会有人愿意或者会 ...
//www.110.com/ziliao/article-18888.html -
了解详情
具有单方面侦查权的侦查职权主义,到审判阶段由法官直接调查积极审判的法官职权主义,都显示出一种国家主义倾向。我国过去的刑事诉讼结构,应当说是以职权主义为 。左:在这些问题上不采“司法令状主义”,可以称之为“侦查便宜主义”。不过由于律师介入的提前和侦查监督的强化,这种“单方侦查”状况有某些改变。龙:但仍不 ...
//www.110.com/ziliao/article-7610.html -
了解详情
的机会等。因此,笔者把持的中立观有二:一是中立不限于审判阶段,而是广义的刑事诉讼程序;二是中立实现的方式不仅限于消极,以积极的方式也可以 检察官应当是公平的,独立的和客观的。“”检察官不能不惜代价地谋求胜诉,控方律师对被告人负有公正义务并应当公正行事,“”他们应当进入协助实现正义的执法者的角色。“” ...
//www.110.com/ziliao/article-7456.html -
了解详情
之前,我国的刑事诉讼程序表现为职权主义的非对抗制模式,其特征是强调国家机关的职权作用,由侦查阶段主张国家具有单方面侦查权的侦查职权主义,到审判阶段由法官 理由不仅在个案中用于说服当事人,而且要面对整个法律界的挑战,专家、学者、律师、法官会提出不同的评论和意见,正是这种众说纷纭的评论,使判例处于说理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6211.html -
了解详情
对抗性。对此陈瑞华教授进而指出:“根据一些法治国家的经验,在刑事审判前阶段构建一种针对刑事追诉活动合法性的司法审查机制,可能是一条对警察权加以控制, 空洞。对此,有学者从实体法的角度上,以犯罪构成理论分析论证了国家司法机关工作人员在对犯罪嫌疑人、被告人超期羁押中所应承担的实体法责任,主张对司法机关工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-5939.html -
了解详情
所需要获得的法律帮助,也应反映在刑事诉讼从侦查到起诉和审判全过程之中。显然,如果只在审判阶段刑事被告人才能获得相应的刑事法律援助,而处于侦查或起诉阶段的 。二是要落实法律援助专职机构的人员编制,从优待律师,确保有一定数量的律师乐于并认真从事刑事法律援助工作。 参考文献: 1、张恒山:《略论和谐社会中 ...
//www.110.com/ziliao/article-5316.html -
了解详情
国家工作人员的渎职犯罪案件,修订后的刑法已将渎职罪的主体修改为国家机关工作人员。根据这一修改,人民检察院管辖的渎职犯罪,是指刑法分则第九章规定的渎职罪 会见。 12.刑事诉讼法第九十六条规定,在侦查阶段,律师会见在押的犯罪嫌疑人,侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场。审查起诉阶段和审判阶段,案件已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-759327.html -
了解详情
的不法行为提出辩护意见,排除非法证据。 审判阶段 律师庭审中的工作 侦查、审查起诉阶段律师需要做的工作在此不再赘述,因上述工作内容构成庭前准备的重要组成部分,在此亦不再赘述。仅就一审开庭审理中,律师工作进行介绍。 律师在一审刑事案件中工作点大致如下: 1、与承办法官联系,适当的表达律师的 ...
//www.110.com/ziliao/article-721516.html -
了解详情
不是上诉审查而是初次的审查。这显然是要求二审法院继续进行一审没有完成的工作,适用非法证据排除规则审查证据,如果审查后认为侦查机关取证程序违法,二审法院 能否采纳等。3.完善侦查取证的程序和证据要求,建立律师在场权制度刑事诉讼法规定,侦查、起诉、审判阶段都应当依法排除非法证据,但现阶段侦查取证程序尤其是 ...
//www.110.com/ziliao/article-608112.html -
了解详情