成为具体化的构成要件,另一方面,要将具体的案例事实经由结构化成为类型化的案情;二者的比较者就是事物的本质、规范的目的,正是在这一点上,形成构成要件与案例 。但是,首先,如果将招摇撞骗罪解释为包含骗取财物,它与普通诈骗便不是想象竞合的关系,只能是法条竞合。其次,刑法第266条明文规定只能采取特别法条优于 ...
//www.110.com/ziliao/article-134385.html -
了解详情
失去自由的危险中拯救出来。这方面有一个在古典哲学中就已经讨论过的案例,即“卡尼阿德斯之木板”:两个船客同时罹难落水,相互争夺一块船舢板,而由于 在一个法律事实之中,并不出现上述所有主体,以及同一法律事实中上述主体身份竞合的情况。例如在为自己的紧急避险,紧急避险人和受益人为同一人,该主体须要承担损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-12657.html -
了解详情
)。然后需要依照想象竞合犯的处罚原则去处罚。当然,作为一个争议问题,就此仍有必要进一步研讨。 【注释与参考文献】 ⑴马克昌主编:《刑法》,高等教育出版社 大学学报》(社会科学版)2008年第4期。 ⒃参见赵秉志主编:《中国刑法典型案例研究》第4卷,北京大学出版社2008年版,第275页;持相同观点的, ...
//www.110.com/ziliao/article-464266.html -
了解详情
犯罪故意的内容就无法认定。更为关键的是,如果认为两者成立法条竞合,那么甲的行为在刑法的评价上只应该认为构成单纯的一罪,而没有实质上认定其构成多数犯罪的 竞合的话,同样也会产生疑问:想象竞合犯的场合,行为人的行为原本成立数罪,因此,将案例中甲的行为认定为既符合故意杀人罪又符合故意伤害罪就有了实质根据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228142.html -
了解详情
计算机实施信用卡诈骗。我国《刑法》规定普通诈骗罪的第266条与规定信用卡诈骗罪的第196条之间的关系属于法条竞合中的交叉竞合关系。[11] 其三,拾 中尚未发现有机器可以被骗之说,但是前述案例对这种行为的不同定性多少受到刑法学界对这种行为定性存在分歧的影响。[22] 从上述学者针对国外使用计算机诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-237886.html -
了解详情
计算机实施信用卡诈骗。我国《刑法》规定普通诈骗罪的第266条与规定信用卡诈骗罪的第196条之间的关系属于法条竞合中的交叉竞合关系。⑾ 其三,拾卡在 中尚未发现有机器可以被骗之说,但是前述案例对这种行为的不同定性多少受到刑法学界对这种行为定性存在分歧的影响。(22) 从上述学者针对国外使用计算机诈骗罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237486.html -
了解详情
!如后所述,或许这种不合理还不是太严重。在本文开头的案例一中,甲、乙各自出于杀人的故意和伤害的故意,共同向丙开枪射击,结果丙身中一弹死亡,不能 是甲构成故意杀人罪的未遂和故意伤害(致死)罪之间的法条竞合(或者包括的竞合),甲最终成立杀人未遂,这被认为不合理。[16]而恰恰在这一点上,我国学者在提倡部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-170970.html -
了解详情
的控制。实践中,非法持有枪支罪共同犯罪中对枪支间接有控制的状态是很常见的。 有这样一个案例:2001年6月13日凌晨2时许,被告人张书海被公安机关 触犯数个互相存在着整体或者部分包容关系的刑法分则条文,只能适用其中一个条文而排斥其他条文适用的情形。因此,当两者产生法条竞合时,只能选择一个罪名进行认定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-222569.html -
了解详情
的控制。实践中,非法持有枪支罪共同犯罪中对枪支间接有控制的状态是很常见的。 有这样一个案例:2001年6月13日凌晨2时许,被告人张书海被公安机关 触犯数个互相存在着整体或者部分包容关系的刑法分则条文,只能适用其中一个条文而排斥其他条文适用的情形。因此,当两者产生法条竞合时,只能选择一个罪名进行认定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-222562.html -
了解详情
检索到的支持归入权的案例,在该案中法院试图归入尚未履行的利益冲突交易的合同数额,显然是不合理的。[19] 从初步对2005年公司法的法条分析的研究来看,大多数 ]惠中法民一终字第322号民事判决。 [22]参见曲伶俐:《论公司利益的刑法保护》,载《法学论坛》2007年第3期。 [23]参见王钧:《中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-200494.html -
了解详情