终结的案件,在卷宗里都至少有一份显得相当规范的庭审笔录。而且,在不同法院旁听的若干个案件开庭审理中,我们还真切地感受体会到了当事人双方唇枪 审理的样式以至整个诉讼结构27。看来,民事诉讼法学界的有关研究还不能仅仅停留在大声疾呼证人应当出庭的规范性要求和证人出庭后应怎样进行询问等层面上,还有必要进一步 ...
//www.110.com/ziliao/article-236833.html -
了解详情
有必要时,也可以偶尔问证人一些问题,以澄清事实。 如果所有案件都遵循陪审团审理的程序,那真的是不敢想象。以我2月22日去旁听的这个案子为例,光陪审员 时,他因为生意在身,怕耽误时间,就故意说自己不能保证可以公正的断案,这样当然就被淘汰掉了。试想如果每个人都这样,显然陪审团将无法组成。还有,陪审团审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-210434.html -
了解详情
,或者在涉及证人或案外第三人的商业秘密时,若该证人与当事人双方或一方有业务上的竞争关系,案件的审理不仅不能对群众社会公开,而且,对涉及商业秘密的证据 由法院主持的调解也要公开,而且,一般来说,调解需要有一种和谐的气氛,而在有公众旁听的公开法庭上,当事人双方往往会碍于情面,而难以达成调解协议,故调解不太 ...
//www.110.com/ziliao/article-18219.html -
了解详情
口头审理通知书回执中声明,并且写明该证人的姓名、工作单位(或职业)和要证明的事实。口头审理通知书回执中未提出上述声明的,不能在口头审理中出庭作证。参加口头 ;(2)双方当事人均认定的重要事实;(3)请求人请求对不同无效宣告请求的证据进行组合;(4)其他需要记录的重要事项。旁听在口头审理中允许旁听,旁听 ...
//www.110.com/ziliao/article-357060.html -
了解详情
证人出庭的有关规定大打折扣。 2、必须在证人保护与真实质证之间寻求适当的平衡点,不能因为需要证人保护,使被告人、辩护人无法开展质证。参考国外此类规定,无一不 追求公正的最后防线。人们对公正期盼也是通过法庭的公开审理得以寻求路径。近些年来,法院用纳税人的钱,将旁听的门槛修得越来越高,大门关得越来越紧,向 ...
//www.110.com/ziliao/article-245583.html -
了解详情
,这样的监督机构在每一个国家恐怕或多或少都有。但是,它们是否都能发挥作用呢?这恐怕不能一概而论。有的机构可能作用良好,有的机构可能只是摆设。无论怎样,监督 靠左侧的座位一般留给记者。公众人场往往是先到者优先。当一桩引人注目的重要案子即将开庭审理,希望参加旁听的人们往往要在法院开门前排队等候几个小时, ...
//www.110.com/ziliao/article-229569.html -
了解详情
传唤证人、核对身份、宣告权利义务等内容,甚至会给人一种证人就在法庭参加旁听的感觉;有多次开庭的,但每次都接着上次的笔录记,没有使用新的开庭笔录 审判人员应该告知其退出审判庭,在外等候审阅证人证言,不能旁听庭审。 D、证据质证完毕后,审判人员应该询问双方当事人是否有新的证据向法庭提供,确认没有新的证据后 ...
//www.110.com/ziliao/article-179258.html -
了解详情
主义的引导下,为实现审判委员会司法化的回归,司法实践在其审案方式上作了大胆而丰富多样的创新。主要制度形式有: 1、旁听制。即推动参与案件讨论的审委 演绎的冥想事业,缺乏对社会各种法律需求予以关注并作有力的回应的机制,法律就永远不能实现对社会正义的接近,其蕴涵的价值观念就永远只能是没有生命力的纸面正义; ...
//www.110.com/ziliao/article-132501.html -
了解详情
证据、意见和主张,以至于不得不依据书面材料进行裁判;裁判者对所有提供言词证据的人,包括证人、鉴定人、被害人、被告人等,都必须当面听取其口头陈述,听取控辩双方 公正密切关联。因为裁判者的裁判过程如果不能使人受到公正的对待,尤其是剥夺或者限制了被裁判者的参与机会,即使裁判者就案件所作的裁决结论再“正确”, ...
//www.110.com/ziliao/article-19111.html -
了解详情
信息缺乏沟通,否则双方很容易串通选择同时作伪证。这一模型蕴涵的思路体现在证人证言的获取中就是,为了提高证人证言的真实性,应当避免证人旁听案件,禁止证人 也就是说是为了保证证言的收益。不能正确表达意志的人,对案件事实的查明很难说能够有实质性的证明作用,所以立法予以排除,也可以避免对此类证人证言搜寻成本的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8890.html -
了解详情