日本专有技术许可合同 -法学论文搜索

反不正当竞争—知识产权的附加保护

解决方案，不去申请专利，而靠保密享有时间更长的实际上的专有权，已经成为许多企业家或技术人员的选择。而国内通过“跳槽”或通过其他不正当手段侵害他人商业违反约定”而使他人商业秘密受损害，列为可以施加刑事制裁的行为之一，又似乎把“合同诈骗”一类可刑罚行为与仅仅违约这一类不可刑罚行为混淆了。至少，许多国家已 ...

//www.110.com/ziliao/article-16548.html -了解详情

反不正当竞争

解决方案，不去申请专利，而靠保密享有时间更长的实际上的专有权，已经成为许多企业家或技术人员的选择。而国内通过“跳槽”或通过其他不正当手段侵害他人商业违反约定”而使他人商业秘密受损害，列为可以施加刑事制裁的行为之一，又似乎把“合同诈骗”一类可刑罚行为与仅仅违约这一类不可刑罚行为混淆了。至少，许多国家已 ...

//www.110.com/ziliao/article-16416.html -了解详情

再谈反向假冒

也是对原来商标权人的一种违约行为。因此这种观点也不正确。3与许可生产销售的区别也有人认为“‘privatebrandimg’（如零售商，特别是超级市场、药品连锁店，将他人，只是得到它的授权，并且在它的技术指导下生产出来的商品贴上其商标而已。或者说是与商标所有权人签订合同来约定由厂家来生产产品贴上它的 ...

//www.110.com/ziliao/article-16088.html -了解详情

知识产权之冲突法评论

其智力成果的所有权，使易于传播交流的智力成果为其创造者所独占或专有，其他人非经权利人许可不得擅用，从而保护创造者的权益。这样，“无形”的智力成果的归属相互承认各国知识产权及其立法的域外效力；其三，在具体的科技文化交往当中，通过合同形式，使知识产权获得合同法上的效力，使承认和保护外国的或对方当事人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-14169.html -了解详情

物权法上的自由与限制

变动与其原因行为的区分原则。“[54]此项原则一方面不采法国法的意思主义，及日本民法典第176、177条规定的所谓对抗主义；[55]其他方面也不采取德国法上所谓法律行为系指物权行为而言，中国物权法草案第6条所谓法律行为则指债权合同而言。为便于观察，兹将”物权变动与原因行为区分原则“的规范模式图示如下 ...

//www.110.com/ziliao/article-12299.html -了解详情

中国当前物权立法中的十五大疑难问题

法的规则——法人治理这种模式来精确地解决这个问题，不承认法人所有权的理论，不许可在我国物权法中建立法人所有权制度。这一点，又给我们的物权法留下了遗憾。建筑物空间的专有所有权。其中，全体业主对建筑物整体的所有权，是各项所有权的基础，因为建筑物的整体安全是其他权利的基础。在我之前，我国法学界从日本引进了 ...

//www.110.com/ziliao/article-9928.html -了解详情

研究网络版权之精神权利及其表现

的模式有以下几种。①日本知识产权协会提出的精神权利的放弃模式。该主张得到了英美法系国家的响应,这种放弃如果从许可的角度理解,具有一定的的证据效力并不具有唯一性 ,在这种情况下,应如何认定作者身份呢?法院除了考察上述技术手段的证据之外,还应通过网络服务商提供的证据(法院有权要求网络服务商提供客户 ...

//www.110.com/ziliao/article-185718.html -了解详情

物权法上的自由与限制（一）

传统民法与中国物权法草案的比较研究，必须注意一个根本问题。即传统民法（包括德国、日本及中国台湾）系采私有财产制，中国大陆则采公有制。物权法较诸合同法或侵权不能认为公有权利当然具有优先于私权的效力。国家与私人订立关于物权关系的合同（如基地使用权），乃基于主体平等原则，在依法决定当事人之间的权利义务时， ...

//www.110.com/ziliao/article-13905.html -了解详情

论人格权的民法保护

属性，我们认为：物权属于法定权利；债权主要属于约定权利；（注：这里主要指合同之债。）人身权属于天赋权利。法定权利当然是由法律进行罗列自不待言（可列举届硕士研究生学位论文，第三部分惩罚性损害赔偿制度对大陆法系国家的影响。）在日本，一些积极的理论学说在精神损害赔偿领域已开始主张惩罚性的损害赔偿理论。（ ...

//www.110.com/ziliao/article-238721.html -了解详情

美国对创意的法律保护方法

方法就是创意保护的财产权理论。财产权理论为创意的创造者提供未经创意人许可就不能使用或披露该创意的专有权。之所以可以用财产权方法来保护创意，是因为财产所有权既可以的政策考虑。对思想的垄断将预先排除科学和技术中的进步的恐惧在明示合同下是不存在的，因为合同仅仅约束当事人而使他人能免费使用该创意。由于 ...

//www.110.com/ziliao/article-141292.html -了解详情