的做法。例如德国民法典规定, 数人保证同一债务者, 即使未共同承担保证, 也作为连带债务人负其责任(第769 条) ; 日本民法典第456 条在共同保证人的分别利益条目下规定, 有数个保证人时, 其保证人虽以个别行为负担债务, 亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-163024.html -了解详情
世纪，随着商品经济的迅速发展，强烈渴望限制原所有权人的追及权[2].1804年民法典植根于这样的背景，通过第2279条和第2280条规定了善意取得制度。但 民法典》在时效中规定善意取得制度。 （四）日本法。法学界普遍认为，《日本民法典》上关于物权变动的规定就是借鉴法国民法的同类规定而来。甚至有些学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-62022.html -了解详情
作了较为全面的规定，但这些规定乃基于自然人人格权之保护而设置。[27]《日本民法典》只是在债权之侵权行为中规定了“名誉毁损”的救济。[28]采民商合一立 将商主体包含在一般人格权主体中的。事实上，一般人格权之所以产生，乃在于传统民法典在缺失人格权的一般规定的情况下，许多人格利益受到侵害，只能寻求刑法与 ...
//www.110.com/ziliao/article-16664.html -了解详情
不存在表见代理制度④。笔者支持否定说的观点，因为与德、日、中国台湾地区民法典相比，我国《民法通则》甚至没有对“本人由自己之行为表示以代理权授予他人”这种典型 种典型情况，而对诸如因夫妻、雇佣关系可能引起的表见代理没有规定。同时日本民法典还强调第三人应“有正当理由”，“非因过失而不知”，条件比我国合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-14236.html -了解详情
财产另行出售，并用出售所得来抵偿买价。[8]由上述内容可以看出：法国、日本立法例对优先权涵义的理解比较狭窄，认为只有特殊债权人才能享有优先权，排除其他 》第2105条规定：不动产一般优先权人可优先于抵押权人受偿，《日本民法典》第337—339条规定，不动产优先权与抵押权竞合时，不动产保存优先权与不动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-12980.html -了解详情
没有习惯，屈茂辉认为其深层次的原因在于对用益权功能的认识使然。制定《日本民法典》和台湾地区民法时，用益权主要还是养老的功能，其养老之外的其他 ]但是各国还是毫无例外地规定了用益权和适用范围更为狭窄的居住权。因此，近现代各国民法典中规定居住权更主要的是基于历史和传统的原因而非科学的原因。[16]当日本等 ...
//www.110.com/ziliao/article-11847.html -了解详情
。但德国法上的善意取得，严格地限于动产范围，不动产不适用善意取得制度。 《日本民法典》第186条规定：“对占有人，推定其以所有的意思，善良、平稳 会妨碍交易的正常进行。善意取得制度适应我国当前发展社会主义市场经济的需要，应确立为民法典中的一项重要制度。由于我国现行立法对善意取得制度的立法尚不完善，因而 ...
//www.110.com/ziliao/article-11671.html -了解详情
中解放出来。 是否西方市场经济国家有商法典，我们就必须有商法典？是否民法需要制定民法典，商法也一定需要制定商法典？是否必须仿照德国模式或者法国模式制定商法典？这些 第54条规定“公司是法人。”至于何为法人，商法典中没有下文；必须适用《日本民法典》总则编中第二章“法人”的具体规定。买卖是一种最为重要的商 ...
//www.110.com/ziliao/article-11604.html -了解详情
》一书，是中国最早一批从国外引入的民法学著作之一。原著者为日本著名民法学家、《日本民法典》起草人之一梅谦次郎（1860—1910）。编译者严献章、匡 存在着争议，但最后中国还是采取了民商合一的模式，没有制定商法典，而仅仅在民法典之外，颁布了一些商事上的单行法律如公司法、票据法等。 2.商行为 商行为是 ...
//www.110.com/ziliao/article-11514.html -了解详情
人的责任。[25]法院的判例表明减少的范围取决于各自过错的严重性。许多具有与法国民法典的相似条文的国家也得出了相同的结论。 2、该类法典的规定乍一看 加害者的过失之间没有因果关系，所以加害者不负责任是理所当然的，不必等待本条（即日本民法典第722条第2款关于过失相抵的规定——笔者注）的规定。”参见于敏 ...
//www.110.com/ziliao/article-10664.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务