清楚的基础上,分清是非,进行调解。”以调解为主导的民事审判方式,长期以来一直被作为人民法院处理民事纠纷案件的主要手段,司法实践表明,我们70%一80%的民事 的规定。二是调解活动存在着违反自愿和合法原则的契机。当事人合意以及其对自己民事权利和诉讼权利的处分与选择是诉讼调解制度的本质要求,也是诉讼调解的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11900.html -
了解详情
民事上诉审程序加以完善已是当务之急。本文试述民事上诉审程序的缺陷并提出完善上诉审审查原则的一些构想,以期完善我国民事上诉审制度,目的是在合理和完善的上诉审 审判中的主观能动性,让法官在断案中凭借自己的司法经验和对法律的理解以及要考虑的具体情况等诸因素,在一定限度内权衡利弊,使裁判结果达到最大限度的公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-11839.html -
了解详情
、合同的目的、交易习惯以及诚实信用的原则,确定该条款的真实意思。对格式条款的理解有争议时,应当按照通常的理解予以解释;对格式条款有两种以上理解时 生效,承诺生效时合同成立。有效合同需要具备哪些条件呢?《民法通则》把合法的民事行为称为民事法律行为,民事法律行为应当具备三个条件:第一,行为人具有相应的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-11385.html -
了解详情
瀛老师的观点恰恰是把归责原则作为了民事责任成立之后确定具体的责任方式是过失归责还是“无过失”归责的制度,因而不符合归责原则的原意(本意)、起源的历史 不同。 为阐明上述观点,我们简要地考察归责原则和物上请求权问题。虽然关于归责原则的理解存在着种种不同,如归责原则是行为人违反其注意义务应负责任的法律原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-10873.html -
了解详情
司法法院的法官而言,以任何形式干涉行政机构的活动都是一种罪行。”[26]这反映了法国人对分权原则的理解:行政机关不能行使司法权,同样,司法机关也不能 政法的沿革过程中,在法治国家原则的基础上,德国行政法院系统也逐渐形成。1808年,普鲁士将行政专门小组的行政裁决权转移给普通民事法院,这导致了行政纠纷的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9371.html -
了解详情
。另一方面,主权机关分立亦是政治职能分立原则的体现,政治职能分立原则可以从三方面去理解:1)职能上分立──政治权力的基本职能的分立或独立化;2)机关上 向地区机关作出一般性授权)。 另一方面,《宪法》亦接纳权限不可处分原则的例外情况,权力的授予须有明文的宪法性或法律规定作为依据〔4〕,《宪法》最典型的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8652.html -
了解详情
权的审级规定存在重大缺陷,导致理解于运用上的冲突与混乱。民事诉讼法第184条规定,抗诉案件可以由原审人民法院审理,也可以由上级人民法院提审。至于抗诉案件的 民事诉讼法以及相关规定与司法解释关于民事抗诉权的规定是比较原则的,为避免司法实践中对于原则性规定的曲解,可以首先通过立法解释来予以解决,由任何某一 ...
//www.110.com/ziliao/article-943291.html -
了解详情
前提下,行政公诉制度大有用武之地。{8}(P85)按照后者的理解,检察机关应当立即、全面、彻底地从民事诉讼领域退出。 2.分阶段取消论 有学者认为,检察 的干预,苏联法学家是这么认为的:检察长根据法律提起民事案件,并把案件移送法院审判。检察长的这一职权乃是苏维埃的处分原则的表现。{27}(P14)亦即 ...
//www.110.com/ziliao/article-482761.html -
了解详情
或存在的差异超出一般人所能容忍的幅度,就会构成对法律平等保护民事主体原则的动摇与嘲讽,削弱宪法平等权的实际价值与保障力度。具体个案是看得见的法典, 不严格遵守强行性规范显然属于违反法定程序,但在法律没有明文授权时对任意性事项作出处分和违背训示性规范是否属于违反法定程序?出现这一短期内难以统一答案的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-319953.html -
了解详情
史尚宽先生认为,公权之侵害,一般法律另有制裁规定(刑事责任或公法的责任),原则上侵权行为应以私权为客体。然公权中亦有其形式上虽为公权 第3期。 [4]参见陈现杰:人格权司法保护的重大进步和发展《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的理解与适用,《人民法院报》2001年3月28日 ...
//www.110.com/ziliao/article-285071.html -
了解详情