尊重个人意见’的原则。在某种意义上也可以说,法院的广场化意味着审判活动的进一步政治化。如此这般的变化过程里存在着一个非常有趣的悖论:有些方面职业法官的 的框架外,怎么可能被培养成一个能够从事法律实务工作,具有职业道德和法律思维能力的合格的法律家呢?即使此后他们通过了司法考试,获得了某种资格证书,但是, ...
//www.110.com/ziliao/article-19797.html -
了解详情
时的主观性,如果司法人员在司法活动中过分积极主动,其主观活动占据的成份越多,判断、分析、思维的主观成份也必然会越多,很容易就会使其偏离中立、超然 机制上的司法腐败,公众会因此而分不清司法人员是律师还是政府官员,搞不懂法官是原告还是被告,社会正义荡然无存,后果不堪设想。所以说,司法人员在任何与职业有关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18488.html -
了解详情
的价值走向,其职业素质也因个性和创造思维的受限而无法产生质的飞跃。大陆法系国家推行成文法的目的,在于防止因法官滥权擅断而危害其民主基础。中国 》,载《中国法学》2000年第1期。 [13] 参见联合国《关于司法机关独立的基本原则》,司法独立第一次世界大会《司法独立宣言》以及国际法曹协会《司法独立最低 ...
//www.110.com/ziliao/article-18220.html -
了解详情
法官职业共同体中个体和集体“自觉”运用法律方法的意识,最终形成一种解决纠纷与维护规则之治优势互补的法律思维模式。 [关键词]:解纷 规则 解释 艺术 法律是一门 规则与现实案件中时常不存在精确的对应关系,法官不仅要对案件事实做出解释,而且要对规则甚至规则所依据的原则或观念做出解释。”[10]在审判实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-17938.html -
了解详情
纠纷——原生事实——法庭调查——程序法、证据法——客观事实(程序事实、证据事实),此过程中的辩论内容则是证据是否存在,是否能由证据推导出某个结论,这些结论能否构成 价值判断、利益衡量,而原则正是利益与价值的陈述,因而法官就实现了客观事实与原则的对接,尽管在思维中也可能存在一个据原则推出一个规范,据规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-17874.html -
了解详情
的问题,人应该在实践中证明自己思维的真理性。”[42]理性法学派最终从社会和人类行为中推导出了“人”、“权利能力”、“行为能力”以及“法律行为”这些概念,并作为 在一部法典中,立法者只是规定一般性的原则,赋予法官以自由裁量权,使这些抽象性、一般性的规范能够适用于一切现实生活中的事项。《普鲁士普通邦法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-13072.html -
了解详情
目的性的考量”来作决定。在此,仍要求法官适用比例原则、最轻微侵害手段或尽可能微小限制的原则。它要求法官接受正义原则的实质指引,或为保护某种较为优越的法价值 420、421页。 [70] Coing语,转引于〔德〕卡尔·恩吉施:《法律思维导论》,郑永流译,北京:法律出版社2004年4月第1版,第239页 ...
//www.110.com/ziliao/article-10587.html -
了解详情
法官往往会因为过分强调其过去的经验而忽视了当前案件的个性特点。波斯纳通过职业法官与陪审团之间的比较,揭示了法官思维模式定型化(becase-hardened)对于 ,在实践中,裁判者依职权调查证据往往是作为补充当事人举证能力的辅助性手段被使用的,原则上不得在审理开始即认为有必要依职权调查证据。2.该 ...
//www.110.com/ziliao/article-7643.html -
了解详情
,这种“比附援引”实际上就是一种类推。在中国古代“唐律”中,还规定了这样一个法律适用的原则,“入罪,举轻以明重,出罪,举重以明轻”。所谓“入罪, 真实负责。法官没有看见张三杀人,最后要作出判决张三不曾杀人。法官的判决只能建立在证据基础上。法官判决张三构成杀人罪,是说根据现有证据证明张三杀人。……至于张 ...
//www.110.com/ziliao/article-6999.html -
了解详情
和有机的。但是,任何一种立法价值取向都不能违反立法平衡的思维定势。立法的平衡思维将引导立法对平等、自由、秩序、公平、效率等价值同考并虑,实现 论坛》1999年第2期。[14]1954年宪法确立了公民在法律上人人平等的原则,规定了公民享有的各种权利与自由:选举权与被选举权;言论、出版、集会、结社、游行、 ...
//www.110.com/ziliao/article-4325.html -
了解详情