对学术的影响可以归纳为三点:第一点,科学作为知识体系的分类标准不再有意义。原来,知识体系有很多种,科学只是其中之一,但此时,科学涵盖了所有的知识,一切 的东西它本身可能有问题。 四、法学的逻辑起点(一)历史上的各种法律的正当性基础及其缺陷在法学史上,有很多人寻找法律的正当性基础,归纳起来有如下四种方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-172119.html -
了解详情
相干的国家利益或者社会公共利益怎么可能具有正当性?第三,内容的可变性,也就是今天的国家利益或者社会公共利益明天可能不是国家利益或者社会公共利益。随着社会的 相应的立法行为去确定。第二,由司法机关按照法律所认可的表决程序和表决规则,通过相应的裁判行为去认定;这里没有强调行政机关有权确认什么是国家利益或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-156858.html -
了解详情
尤其如此,这种方式人为地将地域作为区分公民法律待遇的标准,违反了最基本的公正原则。 如何在程序上保证改革方案的切实可行性?在这个问题上,笔者认为日本 人员为部门利益或个人利益任意曲解法律。 [3] (二)实质合法性的获得 司法改革的实质合法性是从改革内容的正当性角度对改革提出的要求。根据前文所述,司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-134013.html -
了解详情
这个根本命题可推演出法律程序应尊奉参与、平等、人道、保护个人隐私等价值。3.有学者提出行政程序的“正当性”命题,认为程序的正当性标准至少可以从四个角度 补充。上述三种观点均是以公正-效率为中轴来设计我国行政程序法的目标模式。第一种观点是“平衡论”在行政程序法中直接演示,从理论上说公平与效率二者兼顾比较 ...
//www.110.com/ziliao/article-8872.html -
了解详情
层面,但并不能因此而否定我国检察机关行使行政公诉权的正当性。正是由于行政公诉权在我国具有法律监督权和诉权的双重特点,检察机关行使行政公诉权才具有坚实的理论基础 在诉的基础上权利主体才具备资格,才有启动和终结程序的可能和必要。如果我们不允许检察机关在行政诉讼中具有原告资格,行使公诉权,那么,将会面临诸多 ...
//www.110.com/ziliao/article-274594.html -
了解详情
则进行系统整理,系统分析,按照一定的标准,保留那些正确的推定规则,抛弃那些不正确的推定规则。在此基础上,才能够谈得上发展其他的法律推定和事实推定。 另 的根据之一。有人曾指出血缘关系不能推定。主审法官则认为,法官首要的是维护程序的正当性。在本案中,如果我们不按有关证据进行推定,原告在被告拒绝做亲子鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-232466.html -
了解详情
的解释方法从整体上具有超越法律文本并且向更开放、更自由的正当性渊源寻求解释依据的倾向。这一点与此后的Chong Fung Yuen案和Tam Nga Yin案有 的本意不符,但是除此之外也没有任何正式法律程序被启动,因而该案所采用的普通法方法实际上被全国人大默许了。正如陈弘毅教授所言,终审法院隐晦地为 ...
//www.110.com/ziliao/article-226030.html -
了解详情
。 [5]经最高人民法院核准也可谓酌减适用的条件,只不过是程序条件罢了。笔者对酌减制度的正当性根据、程序条件等问题的讨论,将另文进行。 [6]例如, 希克瓦节主编:《苏维埃刑法总则》,法律出版社1955年版,第458页。 [48]在立法论上,经最高人民法院核准的程序要求则过于苛刻。一方面,最高法院因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-222954.html -
了解详情
要让被影响者对决定者抱有强烈的不安、不信以及不满。这样的抵触情绪又会反过来大幅度加大决定者的风险、减少公共选择的正当性,在某些场合还会诱发被 可有可无?为什么价格听证一听就涨?可以看出,作为公众参与重要形式的听证制度,缺乏硬性的程序规定和法律责任,其实施效果自然大打折扣。 (三)公民参与权保障的制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-151678.html -
了解详情
浪费。当事实问题剪不断、理还乱时,法院对行政机关的顺从不会削弱反而可能有助于维护司法判决自身的正当性。 【作者简介】何海波,法学博士,清华大学法学院副教授。 【注释 ,高树德《客观事实与程序事实的价值冲突》,《法商研究》1999年第5期。对该问题的一个反思性讨论,参见孔祥俊《论法律事实与客观事实》,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-148567.html -
了解详情