行为的合法性,即申诉人只要列举对方侵害自己的事实即可,由被诉人承担主要的举证责任,被诉人的证据是最终的。 [3] 尽管对加害者雇员的可归责性证明上存在着正置、 。损害归属说,是1976年由德国学者瓦伦道夫提出的。这一举证责任分配理论中,其最重要的方法是,先就实体法所规定的损害赔偿制度,研究其责任归属的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150751.html -
了解详情
。这就明确了我国医疗纠纷中的举证责任原则,构成了医疗纠纷处理中证据制度的核心。实行举证责任倒置主要是考虑双方当事人距离证据的远近,患者一般无法掌握第一手的 举证责任并不一定导致败诉。《规定》出台后,医方总认为可能会导致败诉。其实,法律的公正性没有改变,在分配举证责任上,要求医疗机构就医疗行为与损害结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-149452.html -
了解详情
》第64条进行解释,确立了举证责任分配的原则。《规定》第5条、第6条中对合同案件和劳动争议案件中特殊事项的举证责任分配问题予以明确,从而完善了举证 。《规定》在第二条、第二款对举证不能作出了司法解释,规定没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负的举证责任的当事人承担不利后果。值得研究的是, ...
//www.110.com/ziliao/article-149356.html -
了解详情
尔后德国民事诉讼法学家罗森伯格创立了法律要件分类说,他认为,举证责任分配在原则上只有一个原理,即:若无一定法条的适用,则无法获得诉讼上请求成果的当事人,应 年12月6日制定了《关于民事诉讼证据的若干规定》(规则)从而进一步完善了民事诉讼中的举证责任倒置制度。《证据》的第四条具体列举了八种举证责任倒置 ...
//www.110.com/ziliao/article-143344.html -
了解详情
在答辩期内向国家知识产权局专利复审委员会申请原告专利权无效,法院会根据无效请求所依据的对比文件,就无效理由是否充分、专利权是否稳定作出初步判断,以决定是否中止诉讼。 等规定可以解决知识产权诉讼中复杂的举证责任分配问题。 1、举证责任倒置 《专利法》第五十七条第二款、《证据规定》第四条第一款(一)均规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-141756.html -
了解详情
证明责任才是严格意义上的证明责任,而通常所说的举证责任包括提供证据的责任和证明责任。本文仅就是对严格意义上的证明责任即客观证明责任作一阐释,而且笔者认为 的承担。”笔者认为此条规定中的“举证责任”应从广义上理解,即应包括证明责任。由此说来,该规定还赋予了法官在一定条件下的证明责任分配的自由裁量权。日本 ...
//www.110.com/ziliao/article-26314.html -
了解详情
前述最高院司法解释第四条第(八)项的规定,仍应依照《民事诉讼法》第64条的规定实行“谁主张、谁举证”的举证责任分配原则。所以,医患双方之间因医疗事故以外 定,如果法官依据原告方当事人所提供的证据,依据自由心证仍不能对案件的客观情形予以判断,则此时,法官会依客观举证责任分配的原则,对负担本证责任当事人为 ...
//www.110.com/ziliao/article-25816.html -
了解详情
问 题。虽然在刑事诉讼中刑事诉讼法对举证责任没有象民商事一样规定那么具体,但法理 是一样的,应当还是建立在一种谁主张谁举证的分配原则上,从本案来看 举证责任,本案王某也对此进行了举证加以证实, 其也履行了相应的举证责任,虽然检察机关对此提供了证人证词进行反驳,但从证据优 胜上来看是足推翻被告人提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25672.html -
了解详情
年起草的《大清民事诉讼草案》第230条所规定的“举证责任”援自日本法上的举证责任概念,而后者又导源于德国法上的beweislast一词。日本法上的“证明责任” ,而且也要解决争点事实确定时提供证据的责任的承担问题,可以说,以上两个问题对举证责任分配同等重要,是为举证责任的两个方面或两个阶段。不仅如此, ...
//www.110.com/ziliao/article-21472.html -
了解详情
责任到底能不能转移呢?准确地澄清这种认识,不仅对于完善我国的举证责任理论体系,传播科学的民事证据理论,而且对于正确地指导民事审判实践,避免司法人员陷入无法作出 转移。在这里,“转移”是双向的。所谓举证责任的倒置,是指在法律规定的特殊案件中,法官依法把通常由原告所负担的举证责任分配给被告承担。在这里,“ ...
//www.110.com/ziliao/article-21442.html -
了解详情