拉伦茨认为,表见代理牵扯的问题已经超出了意思表示能够承担责任的范围,而成为法律行为责任中的信赖责任的一种。[8]由此可见,表见代理并未进入德国传统民法理论的 在法国法独立运用表见代理之后,对于表见代理成立标准的判断只有第三人善意无过失一项,对于本人是否具有可归责性不予过问,但随着判例的不断补充,在20 ...
//www.110.com/ziliao/article-251457.html -
了解详情
能预见到危害结果,也不应该追究其过失责任的见解就出现了。因此,信赖原则,是缓和过失原则的法理。之后,信赖原则在交通事故中被广泛应用,而且在 预见而轻信能够避免的一种心理态度。[8](P116)关于交通肇事罪的主观方面,是过失,即行为人对自己违反交通运输管理法规的行为导致的严重后果应当预见,由于疏忽大意 ...
//www.110.com/ziliao/article-248982.html -
了解详情
此时由于在当事人间不存在合法有效的合同关系,受害人难以以违约为由追究致害人的法律责任。但在当事人为缔约而进行磋商的过程中,双方当事人已由一般业务关系变成了 民事责任一般以损害事实的存在为其前提条件,缔约过失责任也不例外。一般认为,缔约过失责任中的损失主要信赖利益的损失,这种损失既非现有财产的实质损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-242235.html -
了解详情
豁免条款,以此来“声明”保险代理人不具有告知的接受权,免除自己对代理的过失承担责任。所以,保险代理人在代理保险时的权限是非常有限的,甚至有点类似一个 尽管这些信息未能按时提出在某种程度上源于投保人的过错3.承保人不对投保单产生信赖。合同的约束力通常源于维护交易安全的需要和“不容否认”原则的适用。同样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150928.html -
了解详情
之情况下,才得主张该条款中有关文句之效力”。此信赖责任原则适用之结果……而和“缔结契约过失”责任不同。[46]另一需要注意事项即保险法上之表见 技术合理性,是保险经营的特殊化所决定的。②标准保险条款之外的其它合理限制保险人责任的条款比如保单规定,投保人、受益人或被保险人在危险发生后的一个确定期间必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-134675.html -
了解详情
与本文勤勉义务内容基本一致)。[7]因此,目前比较一致的做法是将董事主观过失的认定标准客观化为董事行为是否违反勤勉义务的判断标准,从判断董事是否违反勤勉 的行为、主观过失、公司遭受损失以及董事相关行为与公司损失之间存在因果关系。但是董事符合上述四个要件并不必然导致其承担法律责任,其可以合理信赖等提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-132408.html -
了解详情
能预见到危害结果,也不应该追究其过失责任的见解就出现了。因此,信赖原则,是缓和过失原则的法理。之后,信赖原则在交通事故中被广泛应用,而且在 预见而轻信能够避免的一种心理态度。[8](P116)关于交通肇事罪的主观方面,是过失,即行为人对自己违反交通运输管理法规的行为导致的严重后果应当预见,由于疏忽大意 ...
//www.110.com/ziliao/article-131175.html -
了解详情
豁免条款,以此来“声明”保险代理人不具有告知的接受权,免除自己对代理的过失承担责任。所以,保险代理人在代理保险时的权限是非常有限的,甚至有点类似一个 尽管这些信息未能按时提出在某种程度上源于投保人的过错3.承保人不对投保单产生信赖。合同的约束力通常源于维护交易安全的需要和“不容否认”原则的适用。同样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17131.html -
了解详情
主张多种责任的请求权。为什么会这样设计呢?因为人们普遍认为,如果允许当事人同时主张多种责任请求权,则有可能会使受害人获得双重或多重补偿,从而有违民法之公平原则,对 对信赖利益的无根据的扩大或误解),既然造成的损害不属于信赖利益,自然也就没有必要将缔约过失责任局限于仅在合同不成立无效或被撤销的情况下了。 ...
//www.110.com/ziliao/article-16824.html -
了解详情
不超过履行利益为原则?此两点甚有争论。在我国通说上,缔约上过失的赔偿责任以信赖利益为原则,并不承认履行利益的赔偿,这与其不承认合同有效型缔约 英国普通法上创设的,称为Mitigation.在大陆法系,对减损义务或是欠缺规定,或是纳入过失相抵。在我国法上,民法通则及合同法均规定了这一规则(民法通则第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-16130.html -
了解详情