非法手段获取的,而侦查人员予以否认,在没有其他证据的情况下,法官将很难判断侦查人员获取口供的方式到底是否合法。其次,律师收费通常比较高昂,由律师监督讯问过程无论是对 交。 {15}第115条a进一步规定:对被指控人至迟在逮捕后的第二天不能向管辖案件的法官解交的时候,应当不延迟地,至迟是在逮捕后的第二天 ...
//www.110.com/ziliao/article-148006.html -
了解详情
分析一下高度的盖然性与优势证据的问题。从经验法则来说,街上来了一只老虎的可能性是很小的,但并不是没有可能,所以当有一个人证实的时候,在家里的这个人 侵权及不当得利、无因管理纠纷。权属纠纷不适用优势证据的证明标准,因为主张权属之人应对其权属的来源有充分的证据。侵权纠纷中,一般的损害赔偿案件在损害事实存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-146883.html -
了解详情
:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以 由被告人举证证明。但笔者认为,该举证责任应当由公诉机关来承担。当辩护理由被提出来的时候,起诉方有责任驳斥它,而不是被告方有责任证明它,这是一条总的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142155.html -
了解详情
必须如此令人信服,以至任何事实发现者都得不出行政机构所得出的结论。只有在行政决定被记录的其它证据所压倒,或仅构成 [没有证据]的结论而已,法院才应该以 ,法院必须首先考虑交通部是否将其权力适当解释为只在没有其它选择的时候才批准使用公园。其次,法院还必须考虑交通部的决定是否基于相关因素,并避免了显然的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141337.html -
了解详情
不公的现象日益凸显的时候,保留民事抗诉制度还有助于消减司法腐败和司法不公,重树民事司法的权威。还有人讲,检察机关提起民事抗诉,在国外几乎没有先例,因此 直接相关的是第一种情形。 原裁判认定事实的主要证据不足,实际上是指法院在缺乏充分证据的情况下对当事人争议的案件的主要事实作出了认定。这主要包括四种情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-139399.html -
了解详情
表达,一要有逻辑,二要清晰。另外,必要的时候还要有感性发挥。律师的发言应当讲逻辑,这是法律职业思维和表达的特点。法庭发言不同于街头演说,必须要靠论证 向法庭提交的证据,是按照刑事诉讼法刑事证据的要求,确实充分,排除合理怀疑的一个完整的证据链,他们向法庭所讲的故事,是一个有时间、地点、人物等七要素具备的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132762.html -
了解详情
聊到,当律师面对这样的证据的时候,该如何自处?朋友直接的问题是:你的一个当事人被控杀人,现有证据非常不充分;但是你的当事人又明确告诉了你他 公诉机关还没有掌握的证据,你怎么做?我当时有点犹豫。 我给他解释,这涉及到律师当他作为一个“律师”面对职业道德以及作为一个“社会人”角色面对普通人性的时候,他如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-131543.html -
了解详情
受害人就不能再请求侵权损害赔偿。他认为, 这种模式是不成功的。主要原因在于, 此种模式没有能够充分地保护受害人。我个人认为, 此种经验是值得我们借鉴的 是太狭隘了??在损害没有实际发生的时候, 法律都可能采取行动。[14]譬如, 在有确凿证据证实即将发行的杂志或者书刊的有关内容存在严重失实, 或者有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-61988.html -
了解详情
和民事案件,庭前双方当事人充分交换证据的案件比没有交换证据的案件调解的可能性大,一审开庭后调解成功的可能性比没有经过开庭就调解好的比率要高得很多。这 法院还可以为其指定律师为其提供援助。因此,这个时候法院应当要求双方当事人达成一致,要么都有律师,要么应该都没有,调解程序中不要求律师必须参加。域外的调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-61626.html -
了解详情
期间以及期限经过后证据失权的后果没有作出明确规定,从而导致司法实践中,当一方当事人一审不提供任何证据而在二审提交有关证据的时候,无论一审的结果对其如何 ,及时向法院提出其所拥有的全部诉讼证据,为法院顺利开庭审理提供了充分的条件。它还可以有效地防止有些当事人滥用随时提出证据的权利而无限期地拖延诉讼,损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-13761.html -
了解详情