的对象往往具有不确定性。但是该类职业性、经营性高利贷行为与银行等正规金融机构的特许经营行为又有本质上的区别。理由在于无论是小额信贷公司等法人主体还是放贷个 行为(当然不可否认有很大一部分高利贷是以吸收公众存款为放贷来源,这一类行为完全可以适用非法吸收公众存款罪或集资诈骗罪进行规制)。而银行等正规金融 ...
//www.110.com/ziliao/article-824475.html -
了解详情
的对象往往具有不确定性。但是该类职业性、经营性高利贷行为与银行等正规金融机构的特许经营行为又有本质上的区别。理由在于无论是小额信贷公司等法人主体还是放贷个 行为(当然不可否认有很大一部分高利贷是以吸收公众存款为放贷来源,这一类行为完全可以适用非法吸收公众存款罪或集资诈骗罪进行规制)。而银行等正规金融 ...
//www.110.com/ziliao/article-805317.html -
了解详情
的对象往往具有不确定性。但是该类职业性、经营性高利贷行为与银行等正规金融机构的特许经营行为又有本质上的区别。理由在于无论是小额信贷公司等法人主体还是放贷个 行为(当然不可否认有很大一部分高利贷是以吸收公众存款为放贷来源,这一类行为完全可以适用非法吸收公众存款罪或集资诈骗罪进行规制)。而银行等正规金融 ...
//www.110.com/ziliao/article-804315.html -
了解详情
,放贷者往往采取威逼、勒索、恐吓等手段,向担保人索要。 二、高利贷与民间借贷的区别 民间借贷始自何时,历史久远无从考证,但它是社会生产生活中的必然 银行批准,擅自从事的下列活动:(一)非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款; (二)未经依法批准,以任何名义向社会不特定对象进行的非法集资;(三)非法发放 ...
//www.110.com/ziliao/article-476742.html -
了解详情
法规的借贷行为无效。如,企业以借贷名义向职工、社会非法集资的行为无效;企业以借贷名义向社会公众发放贷款的行为无效,“做会”的行为无效等。【律师 以上的,或者造成“会脚”直接经济损失数额在10万元以上的,“会头”可能涉嫌非法吸收公众存款罪,需要承担刑事责任。“会脚”以“做会”的名义向人民法院提起民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-466093.html -
了解详情
行政法规的借贷行为无效。 如,企业以借贷名义向职工、社会非法集资的行为无效;企业以借贷名义向社会公众发放贷款的行为无效,做会的行为无效等。 【律师提示 户以上的,或者造成会脚直接经济损失数额在10万元以上的,会头可能涉嫌非法吸收公众存款罪,需要承担刑事责任。 会脚以做会的名义向人民法院提起民事诉讼要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-307425.html -
了解详情
违规运用资金罪,违规出具金融票证罪,对违法票据承兑、付款、保证罪,非法吸收公众存款罪和逃汇罪等。 在上述叙明罪状中,我国刑法常常采用列举的方式 责任人员的人身危险性小于同等数额的自然人犯罪主体,那就应该对所有的单位犯罪主体与自然人区别对待,象前述两种截然不同的立法方式让人难以理解和接受。 其次,从我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-295823.html -
了解详情
违规运用资金罪,违规出具金融票证罪,对违法票据承兑、付款、保证罪,非法吸收公众存款罪和逃汇罪等。 在上述叙明罪状中,我国刑法常常采用列举的方式 责任人员的人身危险性小于同等数额的自然人犯罪主体,那就应该对所有的单位犯罪主体与自然人区别对待,象前述两种截然不同的立法方式让人难以理解和接受。 其次,从我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-228414.html -
了解详情
,一致认为这是一个热点、难点问题。从各地审理的案件情况看,合法的民间借贷与集资诈骗、非法吸收公众存款等经济犯罪之间的界限多有交织,经常出现刑事与民事交叉 的性质也不同,先刑后民并非审理刑民交叉案件的基本原则。实践中,应区别不同情形适用,不要绝对化、扩大化,以最大限度保护当事人的民事诉权和实体权益。对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-478431.html -
了解详情
表明这个目的是特别重要的,这个目的往往是区分此罪与他罪的分水岭。事实上,是否具有非法占有的目的是区分集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的关键。而对金融凭证诈骗罪,法条没有规定非法占有的目的,表明此罪的成立,一般来说,行为人采取伪造、变造金融凭证这种手段已表明行为人具有非法占有的目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-340343.html -
了解详情