因此礼乐等外在规范的真正制订者,是这些作为君子的天子。孔子为什么要复礼而非制礼呢?为什么不如法家一样,无限扩展天子的权力,一统天下之礼呢?可能得 将历史理想化,在历史中为其理想的权威与规范寻找具体的载体,以历史的深度证明其理论的合理性。不仅如此,此种看似保守的历史主义,不仅维持了历史变迁的连续性,而且 ...
//www.110.com/ziliao/article-134287.html -
了解详情
签出去就是签劳动合同。 以上是对我国公民劳动权发展演变的一个简单的回顾。 二、为什么要制定《劳动合同法》 《劳动法》颁布之后,劳动关系的市场化改革被认为是特别成功的 而我们的法律本身的积极价值也同样是不应当否定的。我们应当用时间去考查、证明这部立法在中国的劳动关系发展上所起的作用,时间会给出很好的回答 ...
//www.110.com/ziliao/article-134054.html -
了解详情
的全部,另一方面,大陆法也不是世界法律文明财富的全部:如果金鸡纳霜好使,我们为什么要因为它不是长在欧洲大陆而不用呢? 普通法自身的特殊性和价值,是我们 的治理方法及其成果(即制定法、法典)都有其自身的合理性,并且已被证明必不可少。大陆法如此,伊斯兰法如此,中国古代法如此,普通法国家同样如此(这些国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-133953.html -
了解详情
是什么?首先可以用这么一句话来说:就是制定一部先进的、科学的、完善的民法典。为什么要制定一部民法典呢?难道没有民法典就不行吗?这是因为相对于刑法典、诉讼法典、甚至 。你看新闻媒体花了好大工夫,从全世界范围也没有搜出几个钉子户,就是证明。重庆那个钉子户,重庆政府宣布不插手,不就很好地解决了吗?当时这个事 ...
//www.110.com/ziliao/article-133466.html -
了解详情
的造法结果,那么,她或他至少不可能在无意识情境之中自问这样的问题:为什么要选择这个解释而不是那个?这个解释会造成什么结果?两种解释所形成的 的至今相传之古训——“兼听则明,偏信则暗”,似乎作为一种朴素信念也可以在一定程度上证明:“听取对方意见”可能的确是也应当是人类普遍遵循的行为习惯或规范。由是观之, ...
//www.110.com/ziliao/article-21596.html -
了解详情
的造法结果,那么,她或他至少不可能在无意识情境之中自问这样的问题:为什么要选择这个解释而不是那个?这个解释会造成什么结果?两种解释所形成的 相传之古训-“兼听则明,偏信则暗”,[49]似乎作为一种朴素信念也可以在一定程度上证明:“听取对方意见”可能的确是也应当是人类普遍遵循的行为习惯或规范。由是观之, ...
//www.110.com/ziliao/article-21035.html -
了解详情
要求法官法草稿上许多都有,其中明确规定法官的工资待遇优于公务员。人大讨论时,代表要问:法官的待遇为什么要高?有人说,我们是办案子的。那人家要问 经过比较之后,有些证据可能会被推翻,前面认定证据是真实的,后面出现的证据可能证明前面的证据是不真实的。如果当即表态可能会颠来倒去。这样做还有一个依据就是合议制 ...
//www.110.com/ziliao/article-18628.html -
了解详情
失败是注定的,因为按照哥德尔定理,一个理论体系的核心命题是不可能在这个体系内证明的。这是基础主义的失败。因此,在本书第二版序言中,波斯纳明确告诫读者要“ 必须要有适度的限制。波斯纳指出,私隐权在很大程度上就是要保持信息的秘密。但是为什么要保护一些信息的秘密呢?仅仅是因为有些人不希望知道他的秘密吗?如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-17526.html -
了解详情
的几乎所有概念、范畴、命题、和公式都进行了重新研究和审视,发现并首先证明了商品中包含的劳动二重性学说,从而找到了理解政治经济学的枢纽。马克思运用劳动二重性 承认了洛克财产权劳动理论的合理性,另一方面又对它进行了多方面的修正。那么,为什么要对洛克的理论进行修正呢?反面的原因前面已经阐述过,即时代的限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-15608.html -
了解详情
成一个临时的审判组织,对案件事实职司认定职能的。首先一个问题,英美为什么要找出12个人组成一个审判组织?最主要的原因恐怕就在于担心少数人的自由 有所体现。在事实发现领域,对抗制意味着:当事人及其代理人决定将什么样的事实交于证明——主张责任;当事人和他的代理人被赋予寻求证据资料、为庭审中使用这些证据资料 ...
//www.110.com/ziliao/article-14018.html -
了解详情