我国刑诉法并未规定对质制度,但最高院《解释》第134条规定,对于共同犯罪案件中的被告人,应当分别进行讯问。合议庭认为必要时,可以传唤共同被告人同时到庭对质。最高 广义的辩护人,但不管如何,侦查阶段律师可以行使申请取保等权利以维护犯罪嫌疑人的合法权益这一点是不可否认和质疑的。 [9]樊崇义、叶肖华:《从 ...
//www.110.com/ziliao/article-249889.html -
了解详情
更不出庭作证,侦查阶段取得的有利于指控的证言便顺理成章地成为定案的依据。然而,这种简单化的取证、采证方式,只注重了打击犯罪而忽视了诉讼公正和对被告人权利的保护,显然是 几个警察同时在场,一人说距他两米,另一人说距他一点五米,这时辩方律师就会提出:你们两人对同一个事情说得不一样,到底是你的同事说谎,还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-247108.html -
了解详情
回避;对于法律明文规定需要提供法律援助义务的对象迅速、及时地予以提供律师协助,等等。由于这些内容在我国刑事司法实践中存在的问题并不突出,这里就一笔带过,不再 原则,则必然禁止司法官员尤其是警察在司法过程中任意侵犯嫌疑人的人身权利,而辩护律师在侦查阶段给嫌疑人提供法律帮助,又必然会在一定程度上使刑讯现象 ...
//www.110.com/ziliao/article-230317.html -
了解详情
最高法院认为,预审听证是诉讼的一个重要阶段,正当程序要求被告人在预审听证时享有获得律师帮助的权利和贫困被告人获得免费律师的权利;[41]德国中间程序中, 审理,在法院作出无罪判决之前,检察官撤回起诉;第二种情况,检察官明知即使补充侦查也难以达到证明要求,或者发现被告人不构成犯罪,便撤回起诉。对于检察官 ...
//www.110.com/ziliao/article-229205.html -
了解详情
种观念:存在某些无论被承认与否都属于任何时代和任何地方的全体人类的权利。人们仅凭其作为人享有这些权利,而不论其在 种族、宗教、性别、社会地位、职业 证据的案件,才决定开庭审判。 ⑤不利于辩护权的行使。新刑诉法规定,在侦查阶段律师只能提供法律帮助,不能提供辩护,还规定了很多条款来限制和削弱辩护律师的调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-186272.html -
了解详情
好。 3.超期羁押屡禁不止 超期羁押现象在我国并未从根本上得到解决。根据权威部门的统计,截至2003年10月底,全国各看守所共存在超期羁押案件近5000例。 独立参与诉讼程序,其权利受到了多重限制,因而难以为犯罪嫌疑人提供实质、有效的法律帮助。此外,犯罪嫌疑人在侦查阶段聘请的律师往往就是在起诉和审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-156323.html -
了解详情
实在的内容,但是,立法上赋予的权利并不能当然地改变实践中律师会见面临的困境。 一、在侦查阶段,侦查机关对律师会见的限制 尽管新《律师法》规定犯罪 ,有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况。但是,在实际操作过程中,律师到看守所会见犯罪嫌疑人、被告人还是要走老一套程序,即使三证齐全一样会受到阻拦。 ...
//www.110.com/ziliao/article-144184.html -
了解详情
实在的内容,但是,立法上赋予的权利并不能当然地改变实践中律师会见面临的困境。 一、在侦查阶段,侦查机关对律师会见的限制 尽管新《律师法》规定犯罪 ,有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况。但是,在实际操作过程中,律师到看守所会见犯罪嫌疑人、被告人还是要走老一套程序,即使三证齐全一样会受到阻拦。 ...
//www.110.com/ziliao/article-140999.html -
了解详情
大势所趋。下面以英国、法国、日本、俄罗斯的司法改革为例加以说明。 1998年,英国议会决定检察院应在警察局中派驻他们的律师,向警察提供建议,从而加强检察官在 现代刑事诉讼法人道和正义的基本特征。特别是在侦查过程中犯罪嫌疑人的人身权利和财产权利极易受到侵犯,正如前文所述,警察在侦查阶段的活动几乎是在一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-135172.html -
了解详情
证言的改变,从而会使指控受到损害,证人不出庭,侦查阶段获得的有利于指控的证言才能更容易成为定案的证据,有意无意地鼓励证人不出庭。极少数司法人员在办案 业务的职业转向。这一方面是刑事辩护难做,更主要的是因为刑事辩护往往难以有利可图,或者体现不了律师的价值。(来源:中国民商法律网) 注释: ① 参见宋英辉 ...
//www.110.com/ziliao/article-62215.html -
了解详情