的绝对化 一般认为,沉默权是根据无罪推定原则推演出来的犯罪嫌疑人、被告人应该享有的一项诉讼权利。据有的学者考证,从立法上最早确立沉默权制度, 下落,以便营救被害人,而不必事先向他提出米兰达警告。[2](P59) 由此可见,即使在美国这样特别强调保护犯罪嫌疑人人权的国家,人们也逐渐认识到:一旦将犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-260363.html -
了解详情
时,更宜从检察机关自身的办案模式入手进行改革,而不是从限制犯罪嫌疑人权利的角度来解决问题。 首先,检察机关可以充分采用信息化手段办案。对此,《 的角度,就逮捕必要性问题与律师进行法律意见沟通。 (四)完善犯罪嫌疑人的合法权益保护机制 为了进一步强化保护犯罪嫌疑人在审查逮捕阶段的合法权益,首先有必要建立 ...
//www.110.com/ziliao/article-257118.html -
了解详情
随着国家间、地区间商业贸易和文化交流局面的全面打开,各国均在追求惩罚犯罪和保护人权的双重目的。两大法系相互吸收,彼此接近的势头愈来愈明显。[xiii]引用巴 机关的负担,使之常常出现在追求效率的同时忽视了刑事程序的公正性和对犯罪嫌疑人权利的保障的倾向,也使得公众对维护现存经济、政治等制度及一般社会生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-255533.html -
了解详情
的口供,人们往往对这种非法证据不以为然,更不用说排除适用了。实际上,对犯罪嫌疑人权利的保护惠及每个公民,因为在理论上看每个生活在社会关系中的人都是潜在 口供并不能必然影响链条的完整性。很多情况下,刑事司法人员希望从口供中得知某些犯罪过程的详细情节。对于司法人员来说,这需要司法理念的转变,需要对证据链条 ...
//www.110.com/ziliao/article-255000.html -
了解详情
审判阶段,而是不断向审前阶段延伸。在侦查阶段的突出表现即是犯罪嫌疑人的获得律师帮助的权利。针对防止刑讯逼供而言,但最为重要的是讯问时律师在场权。 ,而是强调两者之间应紧密配合。因此,这种形式分立而实质合一的机制是无法起到保护犯罪嫌疑人、被告人合法权益的作用。借鉴国外的经验,可考虑由独立于公安机关的中立 ...
//www.110.com/ziliao/article-253600.html -
了解详情
确立该项原则的目的是督促司法机关履行保护未成年犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利,尽职尽责地排除诉讼过程中阻碍未成年人行使诉讼权利的各种障碍,确保未成年人案件的公正审理 未成年人刑事案件规定了不公开审理的原则,是为了加强对未成年被告人身心的特殊保护,保证刑事诉讼活动的顺利进行。(五)、迅速简易原则。迅速是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-253331.html -
了解详情
由于文化代代相承,现代中国人也受到了这种观念的负面影响,从而在审判中对犯罪嫌疑人、被告人的权利缺乏考虑也就习以为常了。 (二)制度原因 我国辩护制度所体现的 权所提出的建议,更体现控辩双方的平等。同时律师的在场权不仅有利于保护犯罪嫌疑人的人权,而且会对侦查工作形成一种合法性监督,极大地防止和避免刑讯 ...
//www.110.com/ziliao/article-253302.html -
了解详情
司法人员主观判断或假想,只有这样方可实现对这种强制措施的制约,实现对犯罪嫌疑人人身自由权的保护。 英国的逮捕可分为有证逮捕和无证逮捕两类,但在 任务和要求,而且符合刑事诉讼认识规律,有利于真正贯彻无罪推定原则,实现对犯罪嫌疑人权利的有效保障。 二、我国逮捕证明标准之缺陷 (一)模糊性 我国立法上的逮捕 ...
//www.110.com/ziliao/article-252049.html -
了解详情
的嫌疑人的虚假陈述反倒可能被认为是如实回答,反之亦然。再者,犯罪嫌疑人对与本案无关的问题,有拒绝回答的权利,有关与无关谁来判断?从法律条文的规定来看, 发展过程一样,规则的确立、制度设计的完善同样是一个漫长的过程。比如,为了保护犯罪嫌疑人、被告人的诉权,学者们主张讯问时,要有律师在场。这首先是一个立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-251206.html -
了解详情
的目的是保护犯罪嫌疑人、被告人在诉讼中的合法权益,保障其在刑事诉讼中享有与控诉方平等的诉讼主体地位,以使其能行使以辩护权为核心的各项诉讼权利。刑讯逼供 使律师对刑讯逼供的制约难以实现。解决问题的核心在于取消这些不合理的限制,使犯罪嫌疑人和律师能有充分的机会、时间和便利条件进行会见和联络。 3、赋予犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-250566.html -
了解详情