得以长期存在下来。随着现代诉讼价值中个体自治取向的发展,刑事案件中纯粹的公力救济逐渐受到了来自刑事和解的挑战:在刑事诉讼中能否允许当事人依照其主体 提高被害人和加害人双方的满意度 被害人和加害人双方的满意度与其诉讼地位的变化有密切联系。长期以来,被害人在刑事诉讼中都被置于一个卑微的角落,只被视为证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-260020.html -
了解详情
诉讼的基石,被追诉人主体地位的确立从根本上说是其利益和需要在刑事诉讼程序中得到尊重和考量,这种诉讼程序中个人利益和需要的尊重和考量实际上渗透着对 被追诉人之间、被害人和被追诉人之间以及多元利益主体之间利益相互重叠和冲突的平衡。基于国家在刑事诉讼中拥有压倒性的先天优势,诉讼程序首先应当关注被追诉人的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-229891.html -
了解详情
等强制性处分,这便是刑事诉讼中的司法审查原则。从本质上讲,包括刑事诉讼司法审查制度在内的司法审查制度是国家借助司法权来制约行政权及其他公权力不当行使的一种 终极性等特性。(四)良法至上。良法至上是指在一定政治体中,体现人民意志的良好法律应具有比其他任何意志更高的地位和效力。换句话说,所谓良法至上,是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-201550.html -
了解详情
得以长期存在下来。随着现代诉讼价值中个体自治取向的发展,刑事案件中纯粹的公力救济逐渐受到了来自刑事和解的挑战:在刑事诉讼中能否允许当事人依照其主体 提高被害人和加害人双方的满意度 被害人和加害人双方的满意度与其诉讼地位的变化有密切联系。长期以来,被害人在刑事诉讼中都被置于一个卑微的角落,只被视为证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-156599.html -
了解详情
因此,实践中对被追诉人的刑讯等行为在任何国家和任何时代中都无法禁绝。基于上述原因,被追诉人因在刑事诉讼中天然处于弱势地位,因而其权利保障更为迫切与重要, 不能达致目标之后才宜采取;微观上的比例原则又称为适度性或相称性原则,是指刑事诉讼中公权力的行使在具备目的性和必要性的基础上仍要考虑是否会给相对人造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-153297.html -
了解详情
诉讼活动的一个重要特点。分工负责,是指在刑事诉讼活动中公、检、法三机关按照法律的规定行使职权,各负其责、各尽其职,不可混淆也不可替代。互相配合 辅助部分而不具有独立性,在刑事诉讼中定位执行控诉职能的检察机关和执行侦查职能的公安机关之间的关系时,执行控诉职能的检察机关应该居于主导地位。正如有的学者所说的 ...
//www.110.com/ziliao/article-135172.html -
了解详情
重中之重的中心地位。 虽然除了刑事公诉权之外,检察权的基本权能还包括侦查权、侦查监督权及诉讼监督权。但是,侦查权、侦查监督权及诉讼监督权中的刑事诉讼监督权,与刑事 两者的结合,才能形成一个完整的控诉。虽然侦查与刑事公诉在刑事诉讼中的逻辑内涵不尽相同,但侦查与刑事公诉在价值目标上的沿续性或继承性,决定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-3894.html -
了解详情
被司法机关采信的证据基础之上,但被追诉人往往在刑事诉讼中处于相当艰难的不利地位,且他们未必都精通法律和调查取证专业技术,更何况有时被追诉人甚至还要受到国家公权力机关羁押、逮捕等强制性措施约束无法亲自搜集证据主张正当权益。据此美国学者也认为,被告人在公诉案件内所处的 ...
//www.110.com/ziliao/article-904045.html -
了解详情
诉讼构造、侵犯当事人处分权 有观点认为,在民事诉讼中,双方当事人地位平等,法官居中裁判,呈等腰三角形诉讼构造。检察机关对民事审判进行监督,必然有利于一方当事人 492、493、207页。 [17]刘兆兴:《两大法系国家检察机关在刑事诉讼中的职权比较》[J],《外国法译评》1995年第3期。 [18]金 ...
//www.110.com/ziliao/article-328728.html -
了解详情
纠纷,也使得附条件不起诉制度的运作充分体现被害人在刑事诉讼中的主体性地位。检察官应当保持客观中立的立场,履行客观公正义务,在作出附条件不起诉决定前加强与 18]笔者认为,在我国刑事诉讼中既然不承认缺席审判,那么这里规定的违法所得没收程序的建构当然不能够依照缺席审判的法理进行理解。民事诉讼法上的公示催告 ...
//www.110.com/ziliao/article-316313.html -
了解详情