敲诈勒索罪与抢劫罪区别 -法学论文搜索

财产犯罪对象疑难问题研究---违禁品

条第1款规定：以毒品、假币、淫秽物品等违禁品为对象，实施抢劫的，以抢劫罪定罪;抢劫的违禁品数量作为量刑情节予以考虑。抢劫违禁品后又以实施其他犯罪的，应、假币、淫秽物品等部分违禁品则可以成为敲诈勒索罪的对象。如甲以恶害胁迫乙，取得乙的海洛因，由于对于海洛因不存在返还与收归国有的问题，故需要通过法定程序 ...

//www.110.com/ziliao/article-486242.html -了解详情

套路贷涉嫌的犯罪及辩护思路

抢劫罪、非法侵入住宅罪、敲诈勒索罪、虚假诉讼罪。最后定罪，按照刑法的规定，或数罪并罚，或择重处罚。二，如何进行辩护？ 1、区别普通高利贷和涉嫌恐惧或心理强制等软暴力手段。受害人如果不是当场交付财物，则不构成抢劫罪。针对涉嫌敲诈勒索罪，律师要从案发现场的自然环境和人文环境出发，确认当时的暴力手段， ...

//www.110.com/ziliao/article-782465.html -了解详情

论抢劫罪的加重犯

严重后果，按现行刑法规定，作为抢劫罪的加重犯处10年以上有期徒刑，未免有处罚过重的嫌疑。况且，刑法对盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索等财产罪，都有加重犯的规定，但持枪抢劫的犯罪分子，都是以枪支作为威胁，而持假枪造成的威胁与持真枪造成的威胁基本上没有区别，如果将持假枪抢劫排除在持枪抢劫的情形之外，必然宽纵 ...

//www.110.com/ziliao/article-259150.html -了解详情

论加强对不动产所有权的刑法保护

的侵犯财产罪与当时的经济体制相适应因而还有其合理性的话，那么就不能不说新刑法关于侵犯财产罪的规定没有能够跟上市场经济发展的步伐。不动产与动产的区别在于其位置轻其他权能，对不动产所有权内容的保护面狭窄的缺陷。抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、侵占罪、职务侵占罪和敲诈勒索罪都是以非法占有为目的，（注：参见周道鸾 ...

//www.110.com/ziliao/article-250575.html -了解详情

论抢劫罪的加重犯

严重后果，按现行刑法规定，作为抢劫罪的加重犯处10年以上有期徒刑，未免有处罚过重的嫌疑。况且，刑法对盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索等财产罪，都有加重犯的规定，但持枪抢劫的犯罪分子，都是以枪支作为威胁，而持假枪造成的威胁与持真枪造成的威胁基本上没有区别，如果将持假枪抢劫排除在持枪抢劫的情形之外，必然宽纵 ...

//www.110.com/ziliao/article-156782.html -了解详情

论加强对不动产所有权的刑法保护

的侵犯财产罪与当时的经济体制相适应因而还有其合理性的话，那么就不能不说新刑法关于侵犯财产罪的规定没有能够跟上市场经济发展的步伐。“不动产与动产的区别在于其轻其他权能，对不动产所有权内容的保护面狭窄的缺陷。抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、侵占罪、职务侵占罪和敲诈勒索罪都是“以非法占有为目的”，（注：参见周道鸾 ...

//www.110.com/ziliao/article-7067.html -了解详情

论财产犯中的占有

侵占罪了，这实际上是否定了存在以杀人为手段的抢劫罪的可能，与人们有关抢劫犯罪的一般观念相去甚远，也与各国现行刑法规定有抢劫杀人罪的现状不符。因此，侵占罪；在使用恐吓或者欺骗手段让他人向自己指定的账户汇款的场合，就要构成敲诈勒索罪或者诈骗罪；[35]同样，在错误转账的场合，日本判例认为，正如将错误送达 ...

//www.110.com/ziliao/article-964479.html -了解详情

论刑法介入财产权保护时的考量要点

与否，有必要借助平等保护的思想。像多数说那样否定拾遗不交者入罪，尽管遗忘物与遗失物的区别会从财物所在地点是否特定、所有人对财物的控制力强弱等角度着手进行综合和利得罪。日本刑法中的盗窃罪、侵占罪、赃物参与罪、毁弃隐匿罪属于财物罪；而抢劫罪（强盗罪）、诈骗罪、恐吓罪（敲诈勒索罪）由于在第1款规定了财物罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-289022.html -了解详情

论刑法介入财产权保护时的考量要点

与否，有必要借助平等保护的思想。像多数说那样否定拾遗不交者入罪，尽管遗忘物与遗失物的区别会从财物所在地点是否特定、所有人对财物的控制力强弱等角度着手进行综合和利得罪。日本刑法中的盗窃罪、侵占罪、赃物参与罪、毁弃隐匿罪属于财物罪；而抢劫罪（强盗罪）、诈骗罪、恐吓罪（敲诈勒索罪）由于在第1款规定了财物罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-273460.html -了解详情

论财产犯中的占有

侵占罪了，这实际上是否定了存在以杀人为手段的抢劫罪的可能，与人们有关抢劫犯罪的一般观念相去甚远，也与各国现行刑法规定有抢劫杀人罪的现状不符。因此，侵占罪；在使用恐吓或者欺骗手段让他人向自己指定的账户汇款的场合，就要构成敲诈勒索罪或者诈骗罪；[35]同样，在错误转账的场合，日本判例认为，正如将错误送达 ...

//www.110.com/ziliao/article-223639.html -了解详情