民事执行监督制度研究 -法学论文搜索

当前我国法院民事诉讼调解制度面临的问题和对策

调解程序过于简单导致法官随意性很强，等等。但主要的客观原因还是现行的民事诉讼调解制度缺乏监督机制，也是本文想重点探讨的问题。其主要表现在：1、调解书必须写明若一方当事人迟迟不履行调解书所规定的义务，则另一方当事人可申请追加执行原在调解过程中已经让步放弃的合法权益部分。过去，合法权益受损失一方当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-11695.html -了解详情

赵家仪高义融：股东信息权制度研究

权，使股东能事先防范公司的各种不法行为，并且时时监督，防止公司黑箱操作，同时以各种民事、行政乃至刑事责任为后盾，还是维护社会公共利益的试论网络时代的经济[N].光明日报，1999-12-3. [5]杨志华。证券法律制度研究[M].北京：中国政法大学出版社，1995. [6][美]麦克尼尔。新社会契约 ...

//www.110.com/ziliao/article-10053.html -了解详情

探析我国反垄断法私人执行实体制度

对其实体权利的维护而直接主导的反垄断执行行为，若仅是受害人参与反垄断监督调查和参加诉讼而由反垄断法执行机关介入并主导诉讼，则体现为公权力对私代表消费者通过向法院提起民事诉讼或通过仲裁来执行反垄断法的活动。（二）构建反垄断法私人执行制度的必要性反垄断执行机关在反垄断法的执行上具有其独特的优势 ...

//www.110.com/ziliao/article-834360.html -了解详情

探析我国反垄断法私人执行实体制度

对其实体权利的维护而直接主导的反垄断执行行为，若仅是受害人参与反垄断监督调查和参加诉讼而由反垄断法执行机关介入并主导诉讼，则体现为公权力对私代表消费者通过向法院提起民事诉讼或通过仲裁来执行反垄断法的活动。（二）构建反垄断法私人执行制度的必要性反垄断执行机关在反垄断法的执行上具有其独特的优势 ...

//www.110.com/ziliao/article-819997.html -了解详情

未成年人犯罪前科消灭制度研究

》中规定依法免予刑事处罚、判处非监禁刑罚、判处刑罚宣告缓刑、假释或刑罚执行完毕的未成年人,在复学、升学、就业等方面与其他未成年人享有同等权利,任何单位和持异议的,有提出异议复核申请的权利。注释：①参见于志刚著:《刑法消灭制度研究》,法律出版社2002年版,第695页。②参见《日本少年法》、《联邦德国 ...

//www.110.com/ziliao/article-196421.html -了解详情

论我国民事审级制度之重构

的请示、汇报以及在调查研究中发现的问题作出司法解释，并不能充分发挥依据当事人的上诉以统一法律实施中的解释等机能。第四，以审判监督程序中的再审弥补二审中》[J]，载《中国律师》1999（10） [5] 杨荣新，乔欣《重构民事诉讼审级制度的探讨》[J]，载《中国法学》，2002（5） [6] 王娣，王 ...

//www.110.com/ziliao/article-178180.html -了解详情

浅议担保物权在民事执行程序中的实现

非讼担保物权，理论界和司法界存有不同的争论。笔者就此问题拟作探讨和研究，以期对民事执行立法和司法解释提供有益的参考价值。一、物权法担保物权编实现了 )。此外，物权法还根据担保法及其相关司法解释施行以来的经验，完备了最高额抵押制度，统一规定了不动产和动产抵押登记的效力，完善了有关担保物权设定、效力等 ...

//www.110.com/ziliao/article-177643.html -了解详情

基层人民法院民事判决书制作问题研究

满足当事人的诉讼需求作为裁判文书的主要功能和目的，而把解决纠纷、宣传法律、接受监督等政治和社会功能作为次要或者说第二顺位的功能。这是制作裁判文书所应当遵循年第4期。 ⑾傅郁林：民事裁判文书的功能与风格，载《中国社会科学》2000年第4期。 ⑿龙宗智：《刑事庭审制度研究》，中国政法大学出版社2001年 ...

//www.110.com/ziliao/article-177145.html -了解详情

《作为组织手段的公法人制度研究》出版后（上）

就法人制度的价值与功能而言，已远非私法与经济领域所能局限，对于法人制度研究的立足点也应超越民法的范围。行政组织是达成行政任务的手段，因此，行政组织的管理，把更多经济事项交由市场调整。宏观调控部门重点搞好宏观规划、政策制定及监督管理，切实减少微观管理和具体的审批事项，实现从项目管理向规划管理、从直接 ...

//www.110.com/ziliao/article-164533.html -了解详情

前科消灭制度研究

是受过刑事处罚并且已经执行完毕或者赦免，出于程序方便和程序正义的考量，法院作为司法机关毫无疑问是前科消灭的主要机关；检察机关作为法律监督机构，不承担判断事实人民大学出版社2007年版，第554、568页； ⑹于志刚著：《刑法消灭制度研究》，法律出版社2002年版，第480页； ⑺于志刚：《简论前科 ...

//www.110.com/ziliao/article-160756.html -了解详情