基础的原则保护性要求之一,毕竟它同被追诉人正当权益、查明案件真实情况都休戚相关。假设没有无罪推定而奉行有罪推定,国家公权力机关就可肆无忌惮地对被追诉人滥 追诉人在法律层面无罪,故相应国家公权力机关如侦查机关等便会想尽一切办法搜集确凿证据来证明被追诉人有罪。但人和自然界不同,人无时无刻不带有强烈的前见性 ...
//www.110.com/ziliao/article-904045.html -
了解详情
比例在逐年上升。在处理离婚案件过程中,无过错方往往掌握不了过错方的确凿证据,但又不甘心就此罢手,因此,往往耗尽心机去调取另一方有过错的证据 另一方有不正当性行为,不能必然得到精神损害赔偿,也并不意味着没有必要去取这方面的证据。原因在于: 第一,根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-273827.html -
了解详情
的关系,这种说法似乎根据不足,因为侦查终结时对证据的要求是应当做到犯罪事实清楚,证据确实、充分,并没有加上侦查机关认为这样的主观修饰词。我们不能由此 7月在《关于严打整治斗争中的法律适用问题》一文中指出:基本事实清楚、基本证据确凿是实践中办理刑事案件的证明要求,适用两个基本认定案件,必须达到确定无疑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256842.html -
了解详情
嫌疑对象,在被传讯时主动交待犯罪事实。 3、承认。是指犯罪嫌疑人、被告人在确凿的证据面前,承认自己的全部或部分犯罪事实的行为。 (二)辩解是指犯罪嫌疑人、 补充强化证据。 我国刑事诉讼法第46条也规定:只有被告人的供述,没有其它证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。这一规定要求对被告人的有罪供述以其它 ...
//www.110.com/ziliao/article-250230.html -
了解详情
,法律有规定的,依照规定。在法院裁定不予受理时,应当向当事人释明,当事人没有必要在法院裁定不予受理之前提交相关规定。至于管辖权,原告在起诉时,应当向受诉 审查起诉证据时只对其形式进行审查,不作实质性审查,只要求证据具备,不要求证据确凿,更不要求进行质证以辩真伪。程序性审查要求只就起诉权和管辖权等程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-176249.html -
了解详情
比例在逐年上升。在处理离婚案件过程中,无过错方往往掌握不了过错方的确凿证据,但又不甘心就此罢手,因此,往往耗尽心机去调取另一方有过错的证据 另一方有不正当性行为,不能必然得到精神损害赔偿,也并不意味着没有必要去取这方面的证据。原因在于: 第一,根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-172562.html -
了解详情
的规定与要求,对当事人作出行政处罚的具体行政行为,必须事实清楚、定性准确、证据确凿、处理适当、程序合法,以确保行政处罚的合法性,维护当事人的合法权益,更 能补正的,不能作为定案的依据。对于不具有关联性的证据,对案件本身没有任何实质意义,此类证据予以摒弃。对于违反法定程序以及侵害他人权益方式取得的证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-157262.html -
了解详情
对象,在被传讯时主动交待犯罪事实。 3、承认。是指犯罪嫌疑人、被告人在确凿的证据面前,承认自己的全部或部分犯罪事实的行为。 (二)“辩解”是指犯罪嫌疑人、 补充强化证据。 我国刑事诉讼法第46条也规定:"只有被告人的供述,没有其它证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。"这一规定要求对被告人的有罪供述以 ...
//www.110.com/ziliao/article-25238.html -
了解详情
事实为唯一的依据,审理过程就是要完全真实地再现案件的客观事实,法官只能根据确凿无误的事实才能作出裁判,任何时候只要裁判结果所依据的事实与客观真实不符, 举证责任的一般原则,即“谁主张,谁举证”,但是,其并没有对当事人提供证据的时间以及不及时提供证据应承担的法律后果作出规定。相反,该法第125条和179 ...
//www.110.com/ziliao/article-13381.html -
了解详情
关系,这种说法似乎根据不足,因为侦查终结时对证据的要求是“应当做到犯罪事实清楚,证据确实、充分”,并没有加上“侦查机关认为”这样的主观修饰词。我们不 在《关于“严打”整治斗争中的法律适用问题》一文中指出:“‘基本事实清楚、基本证据确凿’是实践中办理刑事案件的证明要求,适用‘两个基本’认定案件,必须达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-7690.html -
了解详情