或登记对抗主义。 我国立法过去一向采纳登记要件说,认为不动产物权的取得、消灭和变更,非经登记,不能产生法律效力。例如,《担保法》第41条规定:“抵押合同至登记之 相对人的这一意思,请求权断不会实现。因此,这种可以依据权利人意思独断地实现的支配权,在法律上被称为绝对权、对世权、排他权等;相反,只能向相对 ...
//www.110.com/ziliao/article-11645.html -
了解详情
所反复讨论,但无论立法是否明确赋予租赁权的物权效力,租赁权的物权化均无庸置疑。另外,还有很多债权也具有类似于物权的效力。如在某些国家,共有人之间就共有 或物权称之,强为区分恐亦系自寻烦恼而无实益。”“因新型财产权不断出现,物权债权相对化,财产权之指定不再限于有形财货归属秩序之确定而已。”[33]而日本 ...
//www.110.com/ziliao/article-11405.html -
了解详情
广大,民族众多,各地习惯各不相同,如果不分物权的具体性质,认可地方性法规具有认可物权的效力,必将造成物权制度的混乱。而且,这也违背了立法法的 《中国物权法研究》下册,法律出版社1998年版 第56页 [13] 杨玉熹:“论物权法定主义”,[J]《比较法研究》,2002年第1期35页。 [14] 梁上上 ...
//www.110.com/ziliao/article-11365.html -
了解详情
而物权的本质是绝对权,它的变动对第三人具有排斥效力,而且物权的效力优先于债权,所以,物权的变动不能当然发生债权变动的结果。要想产生这种物权法律 陈华彬著:《物权法》,法律出版社1997年版,第181页。)善意取得适用的要件限于动产而且只能是占有委托物,占有脱离物原权利人享有回复请求权,而此时受让人即使 ...
//www.110.com/ziliao/article-11332.html -
了解详情
,但也没有以其内容涉及移转物权而直接具有物权的效力。也就是说,合同中的意思表示,不管其内容如何,都仅在特定的合同当事人之间产生债权债务关系,对 的影响,原因行为无效或被撤销时,出卖人可向买受人主张不当得利返还的债权请求权。” 参考文献: [1]孙宪忠:德国当代物权法[M].北京:法律出版社,1997. ...
//www.110.com/ziliao/article-11191.html -
了解详情
性的权利,其义务主体是权利人以外的所有的人。物权的效力因此强于债权。债权的义务主体是特定的,债权因此不具有对世性,它只能是一种 规定了土地使用权、农村土地承包经营权、宅基地使用权、地役权、典权、空间利用权和特许物权;全国人大“物权法草案审议稿”规定了土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权、地役权 ...
//www.110.com/ziliao/article-10877.html -
了解详情
》(一),台湾三明书局1996年版,第36—37页。 [④] 谢在全著《民法物权》(上),台湾三明书局1989年版,第41—42页。 [⑤] 梁慧星主编《 》,载《私法研究》(创刊号),中国政法大学出版社2002年版。 [⑩] 关于物权请求权是否为物权的效力,学说上有争议。参见郭明瑞、唐广良、房绍坤著 ...
//www.110.com/ziliao/article-10576.html -
了解详情
: 1. 日本学者我妻荣所主张之物权法定无视说,此学说承认习惯物权的效力,并且认为,习惯是社会法展当中客观存在的,不能加以阻止,应该正视习惯的 动产所有权,来设定动产让与担保;另一方面方面则在占有这一部分当中不设间接占有的规定,也就是说,不使间接占有人可以主张占有保护请求权,理由就是允许间接占有人可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-10472.html -
了解详情
被他人侵占,对返还原物不规定为返还请求权而规定为侵权责任的情况下,也不会影响物权的优先效力,如前所述,返还原物作为责任并不会变为返还原物之债, ,中国政法大学出版社2001年版,第92页。 [88]王洪亮:“物上请求权制度的理论继受”,2005年10月提交北京大学法学院民法研究中心和《中外法学》编辑部 ...
//www.110.com/ziliao/article-10437.html -
了解详情
此交换价值附着在何种载体之上,都应继续为担保物权的效力所及。〔22〕原则上,抵押物转让之后,抵押权的效力首先及于转让价金,价金作为代位物 。 2. 抵押人恶意低价转让抵押物,债务人是否提供相应担保。在抵押人与受让人恶意串通的场合,法律没有直接赋予抵押权人追及力,而是设置了一个前置条件——提供相应担保。 ...
//www.110.com/ziliao/article-10312.html -
了解详情